Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1769 от 20.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 38384/2021
Вид
Определение № 1769
Подписан
20.01.2022
В сила
12.02.2022
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1769 гр. София, 20.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20211110138384 по описа за 2021 година ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ .../ ...

20.01.2022г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на двадесети януари две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №38384 по описа за 2021г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на Етажна собственост, с административен адрес: АДРЕС, представлявана от професионален домоуправител „Вход мениджър“ ЕООД, ЕИК:******, със седалище и адрес на управление: АДРЕС, представлявана от Управителя си В. С., чрез юрк.Хр. Г., срещу М.

А. Й., като е издадена Заповед за изпълнение в полза на заявителя по реда на чл.410 от ГПК.

След връчване на заповедта е постъпила молба от законния представител на 1 дружеството, във връзка с дадени указания за това, с която се иска прекратяване на основание чл.233 от ГПК на делото, поради доброволно плащане от страна на длъжника.

Правните изводи на съда са следните:

Съгласно разпоредбата на чл.233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. На основание чл.34, ал.3 от ГПК за извършването на oтказ от претенцията е необходимо представянето на изрично пълномощно. По аналогия от правилата, регламентиращи исковия процес, отказът от претенцията от заявителя в заповедното производство десезира съда и води до прекратяване на образуваното съдебно производство.

С оглед на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена на 03.09.2021г. по ч.гр.д. №38384 по описа за 2021г. на СРС, 165 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Да се връчи препис от определението на страните.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2