Разпореждане № 26658 от 21.10.2025, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 26658 гр. София, 21.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Люб. Сантиров като разгледа докладваното от Петър Люб. Сантиров Въззивно гражданско дело № 20221100513408 по описа за 2022 година

Производството се развива по постъпила от въззивника– ответник по делото – „Ернах“ ООД, чрез пълномощника си – адв. Д.Б., с надлежно учредена представителна власт по делото, касационна жалба с вх. № 25012387 от 30.09.2025 г. срещу Решение № 5529 от 28.08.2025 г., постановено по гр.д. № 13408/2022 г. по описа на СГС.

Съдът констатира, че всеки един от предявените от ищеца - „Атлас Копко България“ ЕООД и от ответника „Ернах“ ООД искове е с цена на иска по малка от 20000,00 лв.

Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни търговски дела с цена на иска до 20000,00 лв., както е посочил и съдът в диспозитива на постановеното решение. В тази връзка следва да се отбележи, че обхватът на понятието "търговско дело" е по-широк от това на "търговска сделка", но също и от "търговски спор", дефиниран в чл. 365, т. 1 - 5 ГПК, тъй като търговско е всяко дело, което има за предмет спорове с участието на търговци, свързани изцяло или отчасти с регулирани от обективното търговско право отношения, както е в конкретния случай. /в този смисъл е и Определение № 139 от 8.05.2015 г. на ВКС по т. д. № 2665/2014 г., I т. о., ТК/.

По изложените съображения подадената касационна жалба следва да бъде върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 от ГПК.

Съгласно задължителните за органите на съдебната власт указания дадени в т. 10 на ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, разпореждането се постановява еднолично.

Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 2 от ГПК, вр. чл. 286, ал. 2 от ГПК разпореждането може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на жалбоподателя.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 от ГПК, съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА , касационна жалба с вх. № 25012387 от 30.09.2025 г. по описа на СГС, подадена от „Ернах“ ООД, чрез пълномощника си – адв. Д.Б., срещу Решение № 5529 от 28.08.2025 г., постановено по гр.д. № 13408/2022 г. по описа на СГС.

РАЗПОРЖДАНЕТО може да се обжалва с частна касационна жалба пред САС в 1седмичен срок от връчването на препис на жалбоподателя.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2