Определение № 4776 от 20.12.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2453/2023
- Вид
- Определение № 4776
- Подписан
- 20.12.2023
- В сила
- 20.12.2023
- Състав
- Геновева Илиева
Цитирани разпоредби
- чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1 - т.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1 - т.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1 - т.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1 - т.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1 - т.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1 - т.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1 - т.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 66, ал. 2 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4776 гр. Варна, 20.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело № 20233100102453 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявен от Й. Й. срещу Д. Д. и Д. Д., иск с правно осн. чл. 66, ал. 2 СК за установяване произход от бащата при оспорено припознаване по отношение на детето Д. Д..
В срока за отстраняване нередовностите на исковата молба е постъпила молба от ищеца за освобождаване от разноски за назначаване на особен представител на детето в размер на 1 200 лв.
Под страх от наказателна отговорност, г-н Й. е декларирал, че е собственик на 1/3 идеална част от недвижим имот и на един лек автомобил.
За да се произнесе по спора съдът съобрази следното:
Разпоредбата на чл.83, ал.2 ГПК предвижда възможност за освобождаване от такси и разноски по производството на физически лица, за които с оглед на обстоятелствата по чл.83, ал.2, т.1 - т.7 ГПК е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
При преценката дали физическото лице - ищец е в състояние да заплати дължимата по конкретното дело държавна такса и съдебните разноски за водене на делото (напр. възнаграждения за вещи лица, разноски за свидетели) съдът следва да съобрази притежаваното от ищеца имущество - движимо и недвижимо, и преди всичко да съпостави размера на таксата и на очакваните разноски с доходите на ищеца, от които следва да бъдат заплатени таксата и разноските.
В контекста на нормативното предписание към молбата са представени доказателства установяващи, че г-н Й. не разполага с доходи, нито с достатъчно имущество, за да заплати следващите се разноски за назначаване на особен представител, поради което молбата се явява основателна.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Й. Д. Й., ЕГН **********, гр. Девня, ул.“**** от заплащане на разноски за назначаване на особен представител на детето в производството по гр.д. № 2453/2023г. по описа на Окръжен съд – Варна, на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2