Решение № 4049 от 19.12.2022, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 4049 гр. Варна, 19.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Танев при участието на секретаря Гергана Д. Найденова като разгледа докладваното от Пламен Танев Гражданско дело №

20213110113672 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявена искова молба от „Е. - П. П." **, ЕИК ***, срещу А. Д. М., с адрес в с. К., община В., с искане да бъде постановено решение, по силата на което да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи в полза на ищеца сумата в размер на 286,12 лв., от които 256,92 лв. главница за консумирана ел. енергия за периода от 05.11.2019г. до 05.03.2020г., както и мораторна лихва върху главницата в размер на 29,20 лв., представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до 10.05.2021г., като ел. енергията се потребява с кл. номер ***, за обект на потребление с аб. номер *** в с. К., ул. „К." **.

Претендира се и законна лихва върху главницата, дължима от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението.

Твърди се в исковата молба следното: А. М. е клиент на ищеца, с кл. номер *** във вр. с продажба на ел. енергия за обект на потребление с аб. номер *** в с. К., ул. „К." **.

Тези облигационни правоотношения се регламентират от ОУ на ищеца, приети на осн. чл.

98а ЗЕ, одобрени от ДКЕВР. Потребителят е длъжен да заплаща стойността на използваната в имота ел. енергия в сроковете и по начина, определени в тези условия. Към момента на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК в съда задължението на ответника за ползвана и незаплатена ел. енергия е в размер на 286,12 лв., от които 256,92 лв. - главница за консумирана ел. енергия за периода от 05.11.2019г. до 05.03.2020г., както и мораторна лихва върху главницата в размер на 29,20 лв.

В срока по чл.131 ГПК е депозиран писмен отговор на исковата молба от ответника. Оспорва се основателността на претенцията. Оспорва се, че ответникът е обитател и ползвател на недвижим имот - обект с аб. номер *** и кл. номер ***, с адрес на потребление в с. К., ул. „К." **. Ответникът е собственик само на ½ от имота и няма данни да е негов ползвател. Оспорва се, че начислената сума по фактури представлява стойност на реално доставена и потребена от абоната ел. енергия. Оспорва се, че ел. енергията е била реално доставена.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Предявен е положителен установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. 79 1

ЗЗД. Предмет на исковата претенция са суми, представляващи незаплатена цена на мрежова услуга по издадени фактури от „Е. - П. П." ** на А. Д. М., за периода 19.12.2019г. до 19.03.2020г., за обект на потребление с. К., обл. В., ул. К. №**.

По така предявения иск в тежест на ищеца бе да докаже твърдението си, че с ответника са се намирали в договорни отношения за доставка на електроенергия, както и изпълнението си по тези договорни отношения, стойността на дължимата от ответника сума и че последнияъ ползва процесния недвижим имот или е негов собственик.

В тежест на ответника бе да установи надлежно изпълнение на задълженията си, както и всички правоизключващи и правонамаляващи възражения.

Представени са фактури, издадени от „Е.-П. П." **, за начислени суми за ползвана ел.енергия за периода 05.11.2019г. - 05.03.2020г, за обект с абонатен № ***, с адрес на потребление с. К., обл. В., ул. К. № ** и с получател А. Д. М., на обща стойност 256,92 лв.

По делото са приложени ОУ на договорите за продажба на електрическа енергия на „Е. - П. П." **, както и решението, с което ДКЕВР е одобрило на „Е.ОН Б. П." ** общите условия.

Представена е справка за потреблението по клиентски № *** и абонатен № *** за ел. енергия през последните 12/24/36 месеца, както и извлечение за фактури и плащания от 12.12.2017г. до 23.07.2021г., за процесния абонатен номер.

От наличните по делото справки № 1122065/17.09.2021г. и № 511914/26.04.2022г. от Агенция по вписванията е видно, че от 2017г. собственик на сграда с площ 47.920 кв.м. с адрес обл. Варна, с. К., ул. К. № ** е И. П. Р.. За процесния период обаче от 05.11.2019г. до 05.03.2020г. ответникът е бил собственик на ½ ид.ч. от имота за който са издадени процесните фактурим, видно отново от справка от АВ.

По делото е приложен констативен протокол № 1041589 от 21.09.2019 г. (л. 105), в който е отразено, че на посочената дата служители на „Е. С.“ **, в присъствието на ответника, са подменили СТИ, монтирано в процесния обект, с абонатен № ***, с посочени показания на демонтирания и на монтирания електромер. Протоколът е подписан от служителите извършили проверката/монтажа/демонтажа и от присъствал на проверката/монтажа/демонтажа - Б.Ч.. Налице е разминаване в отразеното в протокола досежно лицата присъствали на подмяната на електромера.

Съгласно заключението на приетата и неоспорена от страните ССчЕ изчисленията в процесиите фактури са съгласно определените от КЕВР цени и количеството ел. енергия е правилно остойностено. Експертът е заключил, че остатъкът от неплатени задължения за консумирана ел. енергия по процесните фактури се равнява на 256,92 лв., като лихвата за забава общо за периода 28.01.2020г. – 10.05.2021г. се равнява на 29,97 лв. Установи се от СТЕ, че количеството ел.енергия от 1229 k\Vh е потребено за периода от 05.11.2019 г. до 05.03.2020 г. в обект с абонатен № ***. Вещото лице е заключило, че техническите параметри на присъединителните съоръжения и техният допустим продължителен ток на захранващите проводници показват, че измерената електроенергия за заплащане от 1292 kWh, за период от 90 дни, в обект с абонатен № ***, е в рамките на допустимата, т.е може да бъде доставена и съответно потребена. Изложено е, че начислените количества по процесните фактури са вследствие редовно снети показания от електромер и че същият е бил в метрологична годност в изследвания период.

Съгласно чл. 17, т. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Е.-П. П.“ **, приложими към настоящия момент - потребителят се задължава да заплаща стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези Общи условия, но и да съобщава на „Е. – П. П.“ ** в 30 дневен срок в писмена форма за всяка промяна в данните по чл. 12, ал. 1 от настоящите ОУ, както и за промени, свързани със съсобствеността относно обекта, в който „Е. – П. П.“ ** доставя ел. енергия.

Според чл. 4, ал. 1 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Е.-П. П.“ ** (ОУ) потребител на електрическа енергия за битови нужди е физическо лице

- собственик или ползвател на имот, присъединен към електроразпределителната мрежа на „Е. С.” АД, което ползва електрическа енергия за домакинството си и е снабдявано и закупува същата от „Е.-П. П.“ **. Съгласно чл. 6, ал. 2 от ОУ потребител може да бъде и друго лице, при условие че собственикът или титулярят на вещно право на ползване на имота е дал пред „Е.-П. П.“ ** съгласие в нотариално заверена 2 форма лицето да бъде потребител за определен срок. Страна в отношенията с доставчика е именно лицето, явяващо се потребител в горепосочения смисъл, и всички фактури се издават на негово име, респективно именно то дължи заплащане на фактурираната цена.

Предвид установеното по делото съдът намира, че ответникът до 17.09.2021г. е бил съсобственик на процесния имот. Освен това същият е бил и ползвател на имота, доколкото липсват представени доказателства за предприемане на мерки по реда на чл. 17, т. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Е.-П. П.“ **, приложими към настоящия момент. Потребителят е длъжен да съобщава на „Е. – П. П.“ ** в 30 дневен срок в писмена форма за всяка промяна в данните по чл. 12, ал. 1 от настоящите ОУ, както и за промени, свързани със съсобствеността относно обекта, в който „Е. – П. П.“ ** доставя ел. енергия. Такива съобщения не са изпращани.

Исковете се явяват основателни и следва да бъдат уважени.

С оглед изхода на спора в полза на ищеца следва да бъдат присъдени и сторените разноски в настоящото производство и предхождащото го заповедно производство по ч.гр.д. с номер 7670/2021г. по описа на ВРС в размер на 850,00 лв.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че А. Д. М., ЕГН **********, ДЪЛЖИ на „Е. – П. П.“ **, ЕИК ***, сумата в размер на 286,12 лв., от които 256,92 лв. - главница за консумирана ел. енергия за периода от 05.11.2019г. до 05.03.2020г., както и мораторна лихва върху главницата в размер на 29,20 лв., представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до 10.05.2021г., като ел. енергията се потребява с кл. номер ***, за обект на потребление с аб. номер *** в с. К., ул. „К." **, ведно със законната лихва върху главницата, дължима от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК в съда – 01.06.2022г. до окончателното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА А. Д. М., ЕГН **********, да заплати в полза на „Е. – П. П.“ **, ЕИК * * * , сторените разноски в настоящото производство и предхождащото го заповедно производство по ч.гр.д. с номер 7670/2021г. по описа на ВРС в размер на 850,00 лв.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд – Варна.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3