Споразумение № 42 от 31.03.2025, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. Пловдив, 31.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теофана Б. Спасова при участието на секретаря Кристияна Хр. Запрянова и прокурора Дилян Г. Пинчев

Сложи за разглеждане докладваното от Теофана Б. Спасова Наказателно дело от общ характер № 20255300200771 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор ПИНЧЕВ.

ДИЛЯН

Обвиняемият И. Д. А., редовно призована, се явява лично и с адв. И. Х., служебно назначена по досъдебното производство.

Обвиняемият А. К. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Е. Н., служебно назначена по досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Моля да се гледа делото.

АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се гледа делото днес.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

И. Д. А. – родена на * в гр. Н. З., живуща в гр. П., ул. *, *, *, *, *, *, *, ЕГН **********.

А. К. А. – роден на * в гр. П., живущ в гр. П., ул. *, *, *, *, *, *, *, ЕГН **********.

Разясниха се на обвиняемите правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. А.: Наясно съм с правата си.

ОБВ. А.: Наясно съм с правата си.

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да правя доказателствени искания. Представили сме сключеното споразумение за решаване на делото. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Х.: Отводи няма да правим. Доказателствени искания нямаме.

Внесли сме споразумение и моля съдът да одобри постигнатото споразумение.

ОБВ. А.: Нямам основания за отвод. Моля да одобрите постигнатото споразумение.

АДВ. Н.: Отводи няма да правим. Доказателствени искания нямаме.

Внесли сме споразумение и моля съдът да одобри постигнатото споразумение.

ОБВ. А.: Поддържам заявеното от адвоката ми. Нямам основания за отвод. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се внесеното споразумение, постигнато на 21.03.2025 година на основание чл. 382, ал. 1 от НПК между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор ДИЛЯН ПИНЧЕВ от една страна и от друга – обвиняемата И. Д. А., представлявана от адв. И. Х., както и обвиняемия – А. К. А., представляван от адв. Е. Н., като се предлага същото да бъде одобрено от съда, след което производството по делото да бъде прекратено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК СЪДЪТ запита обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали същото.

2

ОБВ. А.: Наясно съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по обвинението, което е посочено в споразумението. Съгласна съм със споразумението, което подписах доброволно. Разбирам последиците от същото и съм съгласна с тях. Моля да се одобри споразумението в представения на съда вид.

ОБВ. А.: Наясно съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по обвинението, което е посочено в споразумението. Съгласна съм със споразумението, което подписах доброволно. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

Моля да се одобри споразумението в представения на съда вид.

Съдът счита, че следва на основание чл. 382, ал. 5 от НПК да предложи промени в споразумението, които да се обсъдят от прокурора, защитниците и подсъдимите, както следва: Относно сторените разноски по делото следва на осн. чл. 189, ал. 2 НПК сумата от 60 лева за преводач да остане за сметка на държавата, а по отношение приложението на чл. 59 ал. 2 и ал. 1 от НК в споразумението следва да се добави, че един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с предложените промени.

АДВ. Х.: Съгласни сме с предложените промени.

ОБВ. А.: Поддържам казаното от адвоката си.

АДВ. Н.: Съгласни сме с предложените промени.

ОБВ. А.: Поддържам казаното от адвоката си.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с обсъдените промени, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване на делото на 21.03.2025 година, сключено между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор ДИЛЯН ПИНЧЕВ от една страна и от друга – обвиняемата И. Д. А., представлявана от адв. И. Х., както и обвиняемия – А. К. А., представляван от адв. Е. Н., съдържанието на което се вписа по-долу в съдебния протокол на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

ОБВИНЯЕМАТА И. Д. А. – родена на * в гр. Н. З., живуща в гр. П., ул.

*, *, *, *, *, *, *, ЕГН **********, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК , за това, че на 21.01.2025 г. в град П., на ул. *, като извършител, в съучастие с А. К. А., ЕГН **********, също извършител, без надлежно разрешително е държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:

0,651 грама Метил-2- {1 - [(5-флуоропентил)-1 Н-индазол-3 -ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познат и под синонима 5 F -A D B , на стойност 19,53 лева;

4 , 3 9 4 грама

Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познат и под синонима 5 F - A D B на стойност 131,82 лева и

3,562 грама

Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познат и под синонима 5 F -A D B , на стойност 106, 86 лева, или общо 8,607 грама на обща стойност 258,21 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.