Решение № 8894 от 15.05.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 8894 гр. София, 15.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20241110102251 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на И. Б. Ц., с ЕГН **********, с адрес в АДРЕС съдебен адрес: . АДЕРС, чрез адв. В. Л. К. срещу „ФИРМА“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в АДРЕС, с която се иска съдът да осъди ответника да заплати сумата от 7000 лева -обезщетение за неимуществени вреди (претърпени болки и страдание), причинени от непозволено увреждане на 26.11.2023 г., изразяващо се в спъване и падане на непочистена заледена площадка, довело до рана в областта на челото в дясно и над дясната вежда, охлузване в областта на носа, изкълчване на дясното рамо и червеникаво кръвонасядане на дясната мишница, ведно със законната лихва от 26.11.2023 г. до окончателното изплащане на вземането.

Ищецът твърди, че в периода от 25.11.2023 г. до 28.11.2023 г. посетил ФИРМА, опериран от ответника и находящ се в гр. Б, общ. Р. На 26.11.2023 г., около 17:40 часа на територията на ФИРМА в откритото пространство между СПА-центъра и топлия минерален басейн ищецът се е подхлъзнал на непочистена заледена площадка като е паднал и е ударил челото, носа и дясното си рамо в леда на земята. Вследствие на това падане ищецът получил рана в областта на челото в дясно и над дясната вежда, която е била обработена хирургически и е била зашита с 5 шева, охлузване в областта на носа, изкълчване на дясното рамо и червеникаво кръвонасядане на дясната мишница. Поддържа се, че е задължение на дружеството, стопанисващо на хотела да осигури почистване на леда на пътеката между СПА-центъра и топлия минерален басейн чрез наетия персонал. В допълнение се сочи, че не е имало табела, която да указва, че подът е хлъзгав.

Ищецът твърди, че на място пристигнал доктор ГР, специалист по обща медицина, работещ в с. Б, общ. Р, който оказал първа помощ на ищеца, а след това с личен автомобил на служител на хотела ищеца бил откаран и приет в болницата в гр. Р, където му били направени и петте шева.

Ищецът сочи, че управителката на хотела предложила един безплатен уикенд в хотела като компенсация, но такава не била получена, а управителката спряла да си вдига телефона при обаждания от негова страна.

1

Поддържа се, че ищецът е претърпял болки в областта на главата и десните ръка и рамо и страдания като все още има болки в дясното рамо, в продължение на около месец трудно движил дясната си ръка и същата е била частично обездвижена чрез слинг.

Непосредствено след нараняването ищецът носи превръзка на главата си, а към настоящия му момент раната на челото вече била зараснала. Сочи се, че раната на челото и останалият белег са повлияли и все още влияят на самочувствието на ищеца и в личните и деловите му контакти като той изпитва ежедневно неудобство първоначално заради раната, а сега заради големия белег на челото си.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който искът се оспорва по основание и размер.

Не се спори, че ищецът е имал резервация №.15180 - 5.11.2023г. и в периода 25.11.2023г- до 28.11.2023г. е бил настанен в помещение №**** „екзекютив П“ с приятелка с пакет „Ол инклузив“.

Сочи се, че на всички участъци с опасност от заледяване своевременно са поставени табели за хлъзгави повърхности и местата са били обработвани от служители на дружеството/обработка със сол и почистване/ през интервали 10-15 минути. Сочи се, че такава табела се вижда и на представена от ищеца снимка, за която се твърди, че е направена в извънработно време.

Поддържа се, че минералния басейн е на открито и поради метеорологичните условия за ограничен период от време - минути е възможно заледяване, поради намокряне на площта и компрометиране на обработката. Сочи се, че след сигнализиране за инцидента с ищеца, служители на дружеството веднага са извикали доктор Р с който ответното дружество има сключен договор за оказване на помощ при нужда на гости на ФИРМА“, който е оказал първа помощ на пострадалия, повикана е и бърза помощ и поради заетост на линейките, служител на ответното дружество е превозил ищеца и приятелката му до болницата, които са заявили, че не могат да се придвижат сами защото са употребили алкохол.

Сочи се, че ищецът в деня на инцидента е употребил алкохол, вино от поръчките, регистрирани на стаята му, паднал е и вътре преди да излезе в закритите площи (без да е заледено), имал е некоординирана походка, поради, което случилият се инцидент е изцяло поради невниманието на ищеца.

Поддържа се, че описаните в съдебномедицинското удостоверени травми не са годни да предизвикат твърдените болки и дискомфорт. Оспорва се и всички описани наранявания да са в причинна връзка с твърдения инцидент.

Евентуално се въвежда възражение за съпричиняване и се оспорва размера на претенцията като прекомерен и завишен.

Сочи се, че ответното дружество е сключило застрахователен договор застраховка за отговорност на хотелиера при Застрахователно еднолично акционерно дружество ФИРМА (ФИРМА) ЕИК **********, със седалище и адрес на управление АДРЕС с полица ***********/01.03.2023г. със срок от 02.03.2023г. до 01.03.2024г. за ФИРМА, като се иска привличането му като трето лице-помагач.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Представена по делото е фактура №5000022124/27.11.2023 г., издадена от „ФИРМА“ ЕООД на И. Ц. а „екзекютив П стая с ол инклузив“., зареждане на електромобил и туристически данък за обща сума от 807.30 лева, която е заплатена, видно от приложения 2 фискален бон.

Приложно е съдебномедицинско удостоверение №V-****/20223 г., изготвено от доц. д-р АМА, дм - специалист по съдебна медицина (доцент в Катедрата по съдебна медицина и деонтология при Медицински университет - София). На 27.11.2023 г. е извършен преглед на ищеца. По предварителни сведения на 26.11.23 г. около 17,40 ч. на територията на хотел „Т“ гр. Б, община Р, преди СПА- процедура се подхлъзнал на непочистена заледена площадка, след което паднал и си ударил главата. При прегледа в областта на челото в дясно над дясната вежда е установено косо разположена спрямо срединната линия, линейна рана, хирургически обработена (зашита) с поставени 5 шева. Описаната рана е с остри ъгли и неравни ръбове, като горния ръб на раната е охлузен с червеникав цвят. По гърба на носа в дясно от срединната линия в средната му трета има охлузване на кожата на площ 0,4/0,2 см, покрито с кафеникава коричка, стояща над нивото на околната кожа. По предно външно страничната повърхност на дясната мишница в горната й трета има дъговидно червеникаво кръвонасядане на площ 2/0,5 см. Направено заключение, че при прегледа на И. Б. Ц. е установена разкъсно-контузна рана в областта на челото в дясно, охлузване в областта на носа в дясно, кръвонасядане в областта на дясната мишница. Установените травматични увреждания се дължат на удари с или върху твърди тъпи предмети и тангенциалното действие на такива и биха могли да бъдат получени по начин и време, както съобщава освидетелстваният. Те са му причинили временно разстройство на здравето неопасно за живота, по смисъла на чл. 130, ал. 1 от НК.

Представена е разпечатка „контролна справка за начисленията“ за резервация на ЙБ. В справката е отбелязване за 4 бр. „Джин Гордънс аll inclusive/0,0 BGN 20.00%“ в 12:31:11 ч. и 1 бр. Джин Гордънс аll inclusive/0,0 BGN 20.00%“ в 17:26:24 ч.

В рамките на съдебното дирене в настоящото производство е разпитана ЙВБфактическа съжителка на ищеца. Тя свидетелства, че за периода от 25.11. до 27.11.2023 г. била с ищеца в хотел „Т“ в с. Б. След обяд, около 17,30 ч. на 26.11., преди вечеря решили да ползват СПА-то и по-конкретно една нова зала, до която се стигало през врата към външния басейн. Площадката между СПА центъра и топлия минерален басейн била заледена. Ищецът бил по халат и джапанки.Ищецът вървял пред свидетелката и паднал по лице на земята, тъй като се подхлъзнал на леда. След като се изправил бил се хванал за главата, откъдето течала кръв. Двама мъже излезли от басейна и му казали да сложи сняг на раната. Свидетелката и ищеца влезли в СПА-центъра, където жените, правещи масажи дали памук за раната.

Свидетелката тръгнала да търси управителката, на която казала, че е станал инцидент, тя дошла, казала, че работят с д-р Р и го извикала. Докато чакали доктора свидетелката видяла, че раната е много дълбока и има много кръв. След като пристигнал докторът, той казал, че трябва да се извика линейка, тъй като раната е за зашиване, а той може без манипулационна само да я превърже. Свидетелката взела дрехи за преобличане. Другият свидетел Г ги закарал до спешното. Свидетелката не искала да шофира, тъй като колата на ищеца била с автоматична скоростна кутия, навън било заледено и не знаела къде се намира спешното. На И. бил направен скенер, а дежурните лекари са зашили раната и бинтовали главата му. От падането в горната част на дясната ръка по рамото ищецът получил някакво навяхване, после посиняло и изпитвал болка. След като се прибрали в София в „Пирогов“ предписали мазила за обезболяване. Той пиел и „Аулин“. Болките траели около месец. След това ищецът посетил рехабилитатор за да раздвижи ръката. Свидетелката сочи, че по време на инцидента нямало табела, която да указва, че пода е заледен, нито преминаването забранено.

Вече на следващия ден, имало поставена от жълтите табели за мокър под. На следващият ден свидетелката отишла на мястото на падането около 11.30 ч. като направила снимки и видеоклип и било изключително заледено. Свидетелката твърди, че в дене на инцидента след обяд консумирали по един коктейл - джин с тоник около 13,30 ч. - 14,00 ч.

Свидетелят ЖИ Г работи за ответното дружество като супервайзер на СПА-центъра и 3 знае за процесния инцидент с ищеца, като същият ден бил на работа. Привечер колегите му се обадили, че е станал инцидент на единия от басейните. Като отишъл ищецът вече бил на рецепция на СПА-центъра. Тогава бил повикан лекаря, който отговаря за обекта и той ги насочил към спешния център в гр. Р. Свидетелят сочи, че лично той закарал ищеца и приятелката му- св. Б със служебния автомобил към болницата. След като се качили в колата, свидетелят усетил леко миризма на алкохол, но тогава не ми направило впечатление.

След това докато чакали да се обработи раната, жената, която била с ищеца споделила, че са консумирали алкохол преди това и затова не са могли с техния автомобил да отидат в спешното. На следващия ден като свидетелят коментирал с други колеги инцидента и те му споделили, че във вътрешната част на СПА центъра, ищецът също се е подхлъзнал или е паднал. Свидетелят разяснява, че през 5-10 мин. хигиенистките, които са на работа в СПА центъра минават и подсушават пода и периодично се слага сол на външните части. Сутрин, преди започване на работния процес поддръжката минава и разбива, ако има обледени участъци на външните части в целия комплекс. СПА центърът отваря в 09.00 ч., а този басейн около 09,00 ч. – 09,10 ч. Свидетелят сочи, че не е виждал да се е образувало заледяване през работно време. Разяснява, че по пакета „ол инклузив“, в системата не се отразява всичко, само определени марки алкохол, които са включени към тази концепция.

Другите се заплащат кеш и не влизат в системата. Навсякъде в СПА центъра има поставени табели за хлъзгав под, на външните участъци се поставят гумени стелки, за да обират те малко водата. Също има табели за носене на стабилни обувки и чехли, вътре около съоръженията. Към момента на инцидента имало поставени такива табели. През деня по време на работа се поставя сол. На свидетеля е предявена находящата се на л. 19 от делото снимка. Свидетелят сочи, че това е площадката, която се намира между топлия минерален басейн и СПА центъра. Табела се поставя точно на вратата, която не се вижда, от дясната страна на снимката също има табела. На снимката в лявата част се вижда част от табелата за мокър под. Свидетелят предполага, че най-вероятно снимката е направени преди да се обработи площадката. В този участък, който е на снимката, след започване на работния ден се поставят и гумени стелки.