Присъда № 18 от 29.09.2025, Районен съд - Търговище

МОТИВИ към присъда рег. № 18/29.09.2025 г., постановена на 29.09.2025г. по НОХД № 615/2025 г. по описа на Районен съд – Търговище .

Подсъдимият М. С. П. с ЕГН ********** е предаден на съд с обвинение по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б. „а“ и ”б” от НК за това, че за времето от 15.05.2025 г. до 19.05.2025 г. в гр.Търговище, при условията на опасен рецидив и при условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи, както следва:

-на 15.05.2025 г. в гр.Търговище от таванско помещение на ул.*** вх.*, ет.* отнел чужда движима вещ - мобилен телефон марка „Алкател“ модел „6025D“ на стойност 110.00лв., от владението и собственост на Н. И. Г. от гр.Търговище, без неговото съгласие с намерението противозаконно да го присвои,

-на 16.05.2025 г. в гр.Търговище от къща на ул.*** отнел чужди движими вещи - мобилен телефон марка „Нокия“ с копчета, неизвестен модел на стойност 3 лева, мобилен телефон марка „Нокия“ с копчета, неизвестен модел на стойност 2 лева, мобилен телефона марка „Самсунг Галакси А20“ на стойност 115 лева, дамско портмоне на стойност 5 лева и дамски анцуг на стойност 15 лева, всичко на обща стойност 140.00лв., от владението и собственост на Д. К. Д. от гр.Търговище, без нейното съгласие с намерението противозаконно ги присвои,

-на 19.05.2025 г. в гр.Търговище от хранителен магазин „Булмаг — Трапезица 11“ отнел чужди движими вещи - един килограм суджук 5 бр. по 200 грама марка „Добруджа“ на обща стойност 21,19 лева, 3 броя суджук телешки на марка „Бони“ на обща стойност 29,85 лева, 4 броя шоколади марка „Милка“ с грамаж от по 90 грама на обща стойност 23 лева, една кофичка кисело мляко „Верея“ с вместимост от 400 грама на стойност 1,75 лева и една газирана напитка марка „Дерби“ с вместимост от 0.500 л. на стойност 0,60 лева, всичко на обща стойност 76.48лв., собственост на „Трънчев“ ООД гр.Шумен, от владението на Ф. Д. Х. без нейното съгласие с намерението противозаконно ги присвои, като всички отнети вещи са на обща стойност 326.48лв.

В наказателното производство бе предявен и приет за съвместно разглеждане граждански иск, предявен от „Трънчев“ ООД, ЕИК 127585839 срещу подс.П. за сумата от 45,00лв., представляваща обезщетение за претърпени в резултат на престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва от 19.05.2025 г. до окончателното изплащане на сумата.

Ощетеното юридическо лице „Трънчев“ ООД бе конституирано като граждански ищец в процеса.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура Търговище поддържа обвинението срещу подсъдимия така, както е повдигнато. Намира същото за безспорно доказано и пледира - на подс.П., 1 след редукцията по чл.58а, ал.1 от НК, да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години при първоначален строг режим на изтърпяване. Намира, че предявеният граждански иск е основателен и следва да бъде уважен.

Представителят на гражданския ищец също пледира за уважаване на иска като основателен.

Подсъдимият П. се признава за виновен, признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт по реда на чл.371, т.2 от НПК. Изразява съжаление за деянието си и моли за налагане на наказание в размер под минимума, предвиден в закона.

Защитникът на подс. П. намира обвинението за доказано. Пледира на подсъдимия да бъде определено наказание в минималния размер от две години лишаване от свобода, който на основание чл.58а, ал.1 от НК да бъде намален с 1/3 и на П. да бъде наложено наказание от една година и четири месеца лишаване от свобода. Намира, че гражданският иск е основателен и следва да бъде уважен.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка :

Подсъдимият П. е осъждан многократно за престъпления против собствеността. С определение на Районен съд - Търговище от 09.12.2022 г. по НОХД № 841/2022 г., влязло в сила на същата дата, П. бил осъден за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. чл.194, ал.1 във вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и „б“ от НК, с наложено наказание лишаване от свобода в размер на 6 месеца при първоначален строг режим на изтърпяване. Наказанието било изтърпяно ефективно, като на 02.06.2023 г. подсъдимият бил освободен от затвора.

С присъда № 28/26.06.2023 г. по НОХД № 444/2023 г. по описа на Районен съд - Търговище, влязла в сила на 13.11.2023 г., подс. П. бил осъден за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и „б“ от НК, с наложено наказание 2 години лишаване от свобода, при първоначален строг режим на изтърпяване. Наказанието било изтърпяно на 09.05.2025 г.

Няколко дена след като бил освободен от затвора, на 15.05.2025 г. подс.М. П. гостувал на свой познат - св.Н. Г. в жилището, което последният ползвал, находящо се в гр.Търговище, ул.“***. Св.Г. притежавал мобилен телефон марка „Алкател“, модел „6024D“. Малко след като подс.П. си тръгнал, Св.Г. също излязъл от дома си, но не заключил входната врата. Тогава подсъдимият се върнал и откраднал горепосочения мобилен телефон собственост на св.Г., като взел и личната му карта.

На 14.05.2025 г., св.Д. Д. гостувала в дома на своя роднина - Д. Д., в гр.Търговище, ул.***. Св.Д. гостувала на посочения адрес до 18.05.2025 г.

На 16.05.2025г., св.Д. напуснала дома, в който била отседнала, за да 2 пазарува. В това време подс.П. влязъл в имота и от стаята, ползвана от св.Д. Д. отнел нейни вещи, а именно 2 бр. мобилен телефон марка „Нокия“, неустановени като модел в хода на разследването, мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси А20“, дамско портмоне с намиращи се в него документ за самоличност, визитни картички, клиентска карта на търговска верига и банкова карта. Подс.П. отнел и дамски анцуг, който облякъл докато бил в помещението, като оставил дрехите, с които бил облечен и се отдалечил от мястото.

Още същия ден св.Д. установила липсата на посочените вещи. Тя намерила и дрехите, които подс. П. бил оставил. Същите били разпознати от Д. Д., която обяснила на св.Д., че била видяла мъж на име М. с тях.

На 18.05.2025 г., в следобедните часове св.Д. била пред къщата, в която била отседнала, когато забелязала подс.М. П., който бил облечен с нейния анцуг. Същата се провикнала и тръгнала към него, за да й върне вещите.

Тогава подс. П. побягнал, при което от дрехите му изпаднал мобилния телефон марка „Алкател“, модел „6024D“, който бил откраднал от св.Г.. Св.Д. взела мобилния телефон и го предала с протокол за доброволно предаване на служители на РУ - Търговище.

На 19.05.2025 г. около 19.35 часа, подс.М. П. посетил магазин „Булмаг“ в гр.Търговище, на ул.“Трапезица“. От търговския обект същият взел 1 кг., 5 бр. по 200 гр. суджук „Добруджа“, 3 бр. суджук телешки „Бони“, 4 бр. шоколад „Милка“ с тегло 90 гр., кофичка кисело мляко „Верея“ 400 гр., газирана напитка „Дерби“ 500 мл. Същият напуснал търговския обект, като не заплатил продуктите.

Св. Ф. Х. забелязала тези действия на подс.П. чрез системата за видеонаблюдение на търговския обект, след което сигнализирала в РУТърговище.

На 20.05.2025 г. подс. М. П. бил установен от служители на РУ Търговище. Същият обяснил, че бил гостувал на св.Н. Г. в дома му и откраднал мобилния му телефон, както и личната му карта. Подсъдимият предал с протокол за доброволно предаване личната карта на св.Г.. Подс. П. обяснил, че бил извършил кражба и в магазин „Булмаг“ в гр.Търговище, ул.“Трапезица“, както и кражба на вещи от имот в гр.Търговище, на ул.“***“.

Същият завел св.Н. Ж. и Н. Савов до гараж в централната част на гр.Търговище, където бил скрил част от отнетите вещи. Предал с протокол за доброволно предаване част от отнетите вещи, а именно 4 бр. шоколад „Милка“, 2 бр. суджук „Добруджа“, дамско портмоне, клиентска карта за търговска верига „Булмаг“, мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси А20“.

Предадените вещи били върнати на св.Н. Г., св.Д. Д. и св.Ф. Х.

В хода на разследването била изготвена съдебно - оценъчна експертиза, от която се установява, че стойността на откраднатите от подсъдимия вещи възлиза на общата сума от 346,48 лева. Била установена стойността на 3 откраднатите вещи, а именно - мобилен телефон марка „Алкател“ модел „6025D“ на стойност 110.00 лв., мобилен телефон марка „Нокия“ с копчета, неизвестен модел на стойност 3 лева, мобилен телефон марка „Нокия“ с копчета, неизвестен модел на стойност 2 лева, мобилен телефона марка „Самсунг Галакси А20“ на стойност 115 лева, дамско портмоне на стойност 5 лева и дамски анцуг на стойност 15 лева, един килограм суджук 5 бр. по 200 грама марка „Добруджа“ на обща стойност 21,19 лева, 3 броя суджук телешки марка „Бони“ на обща стойност 29,85 лева, 4 броя шоколади марка „Милка“ с грамаж от по 90 грама на обща стойност 23 лева, една кофичка кисело мляко „Верея“ с вместимост от 400 грама на стойност 1,75 лева и една газирана напитка марка „Дерби“ с вместимост от 0.500 л. на стойност 0,60 лева.

Описаната фактическа обстановка са доказва и съдът я прие за безспорно установена, съгласно чл.373, ал.3 от НПК, въз основа на самопризнанията на подс.П., подкрепящи се от събраните на ДП доказателства – показанията на свидетелите Д. Д., Н. Г., Ф. Х., А. А., Н. Ж., Т.

М., заключенията на назначените по делото първоначална и допълнителна съдебно - оценъчни експертизи, справката за съдимост на подсъдимия и останалите писмени доказателства, приложени към делото.

Събраните доказателства са непротиворечиви, изцяло кореспондират помежду си и по безспорен начин доказват, че за времето от 15.05.2025 г. до 19.05.2025 г. в гр.Търговище, при условията на опасен рецидив и при условията на продължавано престъпление, подс.П. отнел чужди движими вещи, както следва:

-на 15.05.2025 г. в гр.Търговище от таванско помещение на ул.*** вх.*, ет.* отнел чужда движима вещ - мобилен телефон марка „Алкател“ модел „6025D“ на стойност 110.00лв., от владението и собственост на Н. И. Г. от гр.Търговище, без неговото съгласие с намерението противозаконно да го присвои,

-на 16.05.2025 г. в гр.Търговище от къща на ул.*** отнел чужди движими вещи - мобилен телефон марка „Нокия“ с копчета неизвестен модел на стойност 3 лева, мобилен телефон марка „Нокия“ с копчета неизвестен модел на стойност 2 лева, мобилен телефона марка „Самсунг Галакси А20“ на стойност 115 лева, дамско портмоне на стойност 5 лева и дамски анцуг на стойност 15 лева, всичко на обща стойност 140.00лв., от владението и собственост на Д. К. Д. от гр.Търговище, без нейното съгласие с намерението противозаконно ги присвои,

-на 19.05.2025 г. в гр.Търговище от хранителен магазин „Булмаг — Трапезица 11“ отнел чужди движими вещи - един килограм суджук 5 бр. по 200 грама марка „Добруджа“ на обща стойност 21,19 лева, 3 броя суджук телешки на марка „Бони“ на обща стойност 29,85 лева, 4 броя шоколади марка „Милка“ с грамаж от по 90 грама на обща стойност 23 лева, една кофичка кисело мляко „Верея“ с вместимост от 400 грама на стойност 1,75 лева и една газирана напитка марка „Дерби“ с вместимост от 0.500 л. на стойност 0,60 4 лева, всичко на обща стойност 76.48 лв., собственост на „Трънчев“ ЕООД гр.Шумен, от владението на Ф. Д. Х. без нейното съгласие с намерението противозаконно ги присвои, като всички отнети вещи са на обща стойност 326.48 лв.

Подс. П. отнел вещите, предмет на престъплението и установил фактическа власт върху същите. За придобИ.е на владението върху вещите той не е получил съгласието на собствениците им. Подсъдимият не е придобил владението и на правно основание, което да го прави или е годно да го направи собственик на процесните вещи.

Всяко от посочените престъпни деяния, извършени от подс.П., само по себе си осъществява състав на престъплението кражба. Предвид факта, че те са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото и в своята съвкупност обосновават наличието на едно продължавано престъпление по смисъла на чл.

26, ал.1 от НК.

Подсъдимият е действал в условията на опасен рецидив, по смисъла на б.“а“ и „б“ на чл. 29, ал. 1 НК, тъй като е извършил престъплението, след като е осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не помалко от една година, изтърпяването на което не е било отложено на основание чл. 66 от НК, и е бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер. За този извод са достатъчни посочените по - горе негови осъждания – по НОХД № 841/2022 г. на РС -Търговище и по НОХД № 444/2023 г. на РС - Търговище, от изтърпяване на наказанията по които, към датата на извършване на престъплението /15.05.2025г. - 19.05.2025г./ не е бил изтекъл срокът по чл. 30, ал.1 от НК.