Протокол № 1608 от 01.10.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1608 гр. Пазарджик, 29.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Таня Петкова при участието на секретаря М.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20215220200820 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:53 часа се явиха:

Жалбоподателят К. АЛ. ИЛЧ. – редовно уведомен чрез адв. П., не се явява.

Не се явява и пълномощникът му адв. С.П. от АК-Благоевград – редовно упълномощена, редовно уведомена по телефона. От същата е постъпила молба, с която уведомява съда, че неможе да се яви в днешното съдебно заседание. Сочи обаче, че не желае да възпрепятства работата на съда и моли да бъдат разпитаните призованите свидетели. Сочи се, че на този етап няма други искания за събиране на доказателства и моли протокола да бъде изпратен на посочения в молба имейл.

За адм.наказ.орган РД АА – Пловдив - редовно призовани, не изпращат законов или процесуален представител.

Явява се свидетелят АН. М. К. – редовно уведомена по телефона.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне самоличността на свидетеля К.:

1

АН. М. К. – на 34 години, от с.С., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с средно образование, безработна, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

Пристъпи се към разпит на свидетеля К.:

СВИД. К.: Познавам К.И.. Карала съм шофьорски курсове при него, миналата година накрая на септември месец започнах. Започнах с теория и практика. Практиката беше с инструктора ми И., а теорията пак я водеше г-н И.. Всичките часове взех дори и повече, не съм отсъствала.

На свидетелката се предяви учебен картон.

СВИД. К.: Да това беше моя картон, има мой подпис, подписах се за всичките проведени часове, дори имам доста повече от тези които са вписани, не са допълнителни, а просто инструктора искаше повече от 30 часа. И тридесет и първи час ми е проведен около четиридесет и няколко часа обучение имам. Бяхме с приятелка, тя ми е комшийка тя като си взимаше часовете отивах и аз да кормувам след като свършиха моите часове. Не мога да кажа защо не са вписани тези часове, не съм питала. Не съм плащала за допълнителните часове. Беше ми трудно потеглянето с колата и затова карах още часове. Обясни ми, че тези часове няма да бъдат вписани в картона. Не съм го питала обаче защо и той не ми е обяснил. Каза ми „твоята приятелка като кара и ти ще караш с нея“.

СЪДЪТ намира, че следва да се произнесе по направеното доказателствено искане от страна на наказващия орган инкорпорирано в съпроводително писмо с която е изпратена преписката в съда, а именно за допускане до разпит в качеството на свидетел, свидетеля по акта Атанас Тодоров.

СЪДЪТ счита, че фактическата обстановка по делото е изяснена и не е необходимо допускането до разпит на искания свидетел поради което 2

ОПРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането АНО.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Препис от настоящия протокол да се изпрати на адв. П. на посочения в молбата от същата имейл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.05ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3