Решение № 103 от 15.08.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 103 гр. Пазарджик, 15.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20225200900085 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

След постановяване на Решение №89/07.07.2023 г. по т.д.№85/2022г. по описа на ПОС съдът служебно констатира ,а е постъпила и молба от „Завод за хартия-Белово“АД гр.Белово,чрез адв.К.Г. от ПАК по реда на чл.247 от ГПК ,с която заявява,че посоченият адрес на назначения временен синдик е сгрешен.Видно и от молбата съгласие на синдика А. Н. и от определение № 182/09.05.2023г. верния адрес на синдика е гр.П. ,ул.*** .Счита,че има основание да се приеме, че е допусната грешка в допълнителното решение ,което налага да се поправи адреса на синдика от гр. П.., ул.*** на гр.П. ,ул.***

В срока по чл.247, ал.2 ГПК не са постъпили отговори по така направеното искане от насрещните страни.

Постъпило е становище от временния синдик А.Н. с което заявява,че е допусната ОФГ в посочения смисъл и моли същата да бъде отстранена.

Съдът, като извърши проверка по делото установи следното

Констатира се, че действително постановявайки допълнителното решение по настоящото дело е била допусната очевидна фактическа грешка при посочване на служебния адрес на назначения временен синдик А. Н. Н. от гр.П., който очевидно неправилно е изписан в диспозитива на съдебния акт. Липсва съмнение по въпроса, че съдът с решение № 89 от 07.07.2023г. е допълнил диспозитива на решение №66/29.05.2023 г., постановено по т.д.№85/2022 г. и е назначил за временен синдик на "Завод за хартия-Белово“АД" ЕИК:822104867 със служебен адрес-гр. П..,ул.*** Посоченият адрес е сгрешен, видно и от молбата съгласие на синдика А. Н. и от определение № 182/09.05.2023г. по делото,като верния адрес на синдика е гр.П. ,ул.***.

Описаната неточност не е свързана с оценката на представените доказателства, нито с неправилни правни изводи, а съставлява очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена,чрез поправяне на решението в посочения по-горе смисъл,без да е необходимо внасянето на делото в открито съдебно заседание.

1

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд :

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение

№89/07.07.2023 г. по т.д. № 85/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, както следва:

В диспозитива на постановеното решение посочения служебен адрес на назначения за временен синдик на "Завод за хартия-Белово“АД" ЕИК:822104867 А. Н. Н. , вместо : „ гр. П..,ул.*** „ да се запише : „ гр. П..,ул.***.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-гр. П. в двуседмичен срок от връчването му на страните-613а, ал. 1 ТЗ във вр. с чл. 259, ал. 1 ГПК .

Решението да се обяви в Търговския регистър.

Решението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ .

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2