Определение № 677 от 11.11.2024, Районен съд - Тетевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 677 гр. Тетевен, 11.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20244330100883 по описа за 2024 година

Образувано е по искова молба на ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” ЕАД, ЕИК: 000694286, със седалище и адрес на управление на дейността: град София, район „Триадица”, пл. „Позитано” № 5, представлявано заедно от Изпълнителните директори Н. Д.

Ч. и Т. И. И., чрез пълномощника си адв. П. А. от АК-Плевен, срещу „ОГИМЕКС” ЕООД, ЕИК 200832611, със седалище и адрес на управление: с. Галата, община Тетевен, област Ловеч, ул. „улица” № 12, с цена на иска: 410.68 лева.

В исковата молба се твърди, че на основание сключен абонаментен застрахователен договор № ***** със „Силвър Стар Моторс” ЕАД, ЕИК 204339263, дружеството ищец застраховало нови и употребявани леки, лекотоварни и други автомобили съгласно „Общи условия за абонаментен договор за застраховане на товари по време на превоз“ от 01.02.2017 г. Застрахователният период бил едногодишен, считано от 01.07.2022 г., а срокът на договора е безсрочен. Застраховани по договора са застраховащият „Силвър Стар Моторс” ЕАД, ЕИК 204339263, и „Силвър Стар Ритейл“ ЕАД, или според условията на търговската сделка на Застраховащия. За превози с нает транспорт се покриват всички рискове съгласно Клаузи „Пълно покритие /А/ 1.1.87, включително „от склад до склад”.

Сочи се в исковата молба, че 20.02.2023 г., ответното дружество, като превозвач, с международна товарителница (CMR) от 20.02.2023 г. извършило превоз от град София до град Варна, магистрала Хемус № 39, на нов нерегистриран автомобил „Мерцедес Бенц”, модел „GLC 300“, с номер на рама /шаси/ W1NKM4HB2PU007523, като превозът бил извършен от ответника с товарна платформа рег. № ОВ 1131 ВТ / OB 13 84 ЕВ.

Ищцовото дружество сочи, че при предаването на автомобила на ответното дружество на 20.02.2023 г. за извършване на превоза е бил съставен и подписан приемопредавателен протокол, в който било отразено, че водачът на товарната платформа е приел автомобила в изправно техническо състояние.

При получаване на превозвания автомобил на 21.02.2023 г. от „Силвър Стар Ритейл” ЕАД в гр. Варна бил извършен оглед на автомобила от представител на „Силвър Стар Ритейл” ЕАД. При огледа било констатирано увреждане на автомобила, получено по време на превоза, а именно: увреден /надран/ преден ляв праг, което обстоятелство е било отразено в товарителницата при приемане на товара, като товарителницата е подписана от представител на превозвача - „Огимекс” ЕООД и представител на получателя на стоката „Силвър Стар Ритейл” ЕАД.

Сочи се, че за настъпилото застрахователно събитие, на основание електронно 1 уведомление за щета от 22.02.2023 г. от „Силвър Стар Моторс” ЕАД, ищецът образувал застрахователна преписка (щета) № ********** по описа на „ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп” ЕАД.

Заявява, че стойността на увреждането на застрахования автомобил възлязла на сумата от 410.68 лева, която платили като застрахователно обезщетение с преводно нареждане на 02.04.2024 г. на застрахованото лице - „Силвър Стар Моторс” ЕАД.

Сочи, че в случая отговорността на ответника като превозвач произтича от Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки /CMR/, наричана по-долу накратко „Конвенцията”.

Сочи, че съгласно чл. 17, ал. 1 на Конвенцията относно договор за международен автомобилен превоз на стоки по пътищата /CMR/ превозвачът е отговорен за цялостната или частична липса или повреда на стоката от момента на приемането й за превоз до този на доставянето й, както и за забавата при доставянето й.

Моли съдът да постановите решение, с което да осъди ответника „ОГИМЕКС” ЕООД, ЕИК 200832611, със седалище и адрес на управление: с. Галата, община Тетевен, област Ловеч, ул. „улица” № 12, да заплати на ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” ЕАД, ЕИК 000694286, сумата от 410.68 лева /четиристотин и десет лева и 78 стотинки/, представляваща платено застрахователно обезщетение по застрахователна преписка (щета) № ********** по описа на „ЗЕАД “Булстрад Виена Иншурънс Груп”” ЕАД, на основание абонаментен застрахователен договор № *****, за възникнало застрахователно събитие на 20/21.02.2023 г. — увреждане при превоз от град София до град Варна на застрахован нов, нерегистриран автомобил „Мерцедес Бенц”, модел „GLC 300“, с номер на рама /шаси/ W1NKM4HB2PU007523, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска до окончателното плащане на сумата.

Моли съда да осъди ответника да заплати и сторените съдебни разноски за настоящото производство.

Ответника в указания срок по чл. 131 от ГПК не е подал писмен отговор на Исковата молба.

ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 от ГПК:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 1 от КЗ, вр. чл. 17, § 1 от Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки /CMR/. за сумата 410.68 лева.

По предявените искове по иска по чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ доказателствената тежест се разпределя както следва:

За основателността на преките искове в тежест на ИЩЕЦА ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп” ЕАД е да установи кумулативното наличие на следните предпоставки: 1/. валидно възникнало застрахователно правоотношение между ищеца и собственика на увредените вещи по застраховка „Абонаментен застрахователен договор“, 2/. плащане от застрахователя на застрахователно обезщетение в твърдения размер по реализиран покрит риск, 3/. характерът и размерът на вредите и 4/. наличието на валидно облигационно правоотношение за превоз между увреденото дружество и дружеството превозвач на стоките и товарите, 5/. да са налице предпоставките за възникване на договорна отговорност за „ОГИМЕКС” ЕООД, ЕИК 200832611, със седалище и адрес на управление: с. Галата, община Тетевен за неукрепване на товара и настъпване на имуществени вреди в твърдения размер, причинна връзка между неукрепването на процесния товар и вредите.

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ

ДОКАЗВАНЕ в отношенията между страните обстоятелството по т. 1 и т. 2.

2

В тежест на ответника е да докаже заплащане на процесната сума.

Ищецът сочи доказателства за установяване на фактите, за които носи тежест на доказване. Ответникът не доказва да е заплатил претендираната сума.

Приложените към исковата молба писмени доказателства Абонаментен застрахователен договор № *****, ведно с Добавък № 1/30.06.2023 г.; Дебит нота № *****014/23.02.2023г. на „ЗЕАД “Булстрад Виена Иншурънс Груп” ЕАД, ведно със сведение № *****014/10.02.2023г. и извлечение от банкова сметка, установяващо плащане на застрахователна премия; Общи условия за абонаментен договор за застраховане на товари по време на превоз от 01.02.2017г. на „ЗЕАД “Булстрад Виена Иншурънс Груп”” ЕАД, ведно с Клаузи „Пълно покритие /А/; Приемо-предавателен протокол от 20.02.2023 г.;

Международна товарителница (CMR) от 20.02.2023 г.; Електронни съобщения, съдържащи уведомление за щета - 2 броя; Снимки на увредения превозван автомобил - 5 броя;

Претенция от 22.02.2023г. от „Силвър Стар Моторс” ЕАД; Фактура № **********/16.05.2023г. на „Силвър Стар Ритейл” ЕАД;

Доклад от 29.03.2024 г. по щета

№ ********** по описа на „ЗЕАД “Булстрад Виена Иншурънс Груп” ЕАД; Преводно нареждане от 02.04.2024 г.; Регресна покана изх. № Л 1541/21.06.2024 г., ведно с пощенско известие за доставяне, следва да бъдат допуснати.

На страните следва да се укаже, че страните могат да уредят отношенията помежду си като се спогодят при изгодни да двете страни условия, предвид изложеното от ответника в отговора на исковата молба.

Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА гражданско дело № 883 по описа за 2024 година на РС - Тетевен, за разглеждане в открито заседание на 12.12.2024 г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА като доказателства приложените с исковата молба и отговора на искова молба писмени доказателства.

УКАЗВА на ищеца, на осн. чл. 145 ГПК, в срок най-късно до първото съдебно заседание да посочи място на настъпване на увреждането на процесния автомобил, собственост на застрахованото лице.

УКАЗВА на страните на основание чл. 161 от ГПК, че с оглед на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснатите доказателства.

УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 237 ГПК, когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието, както и че признанието на иска не може да бъде оттеглено. Съгласно чл. 238 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, ал. 3 от ГПК предоставя на страните възможност най3 късно в първото по делото съдебно заседание да изложат становище относно дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако в предоставената им възможност не направят доказателствени искания, губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите на чл. 147 от ГПК.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че спора може да се реши чрез съдебна спогодба по чл.

234 от ГПК, чрез медиация или извънсъдебно споразумение за доброволно уреждане на спора.

УКАЗВА на страните:

Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.

Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.

Съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________

4