Протокол № 895 от 08.06.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 895 гр. Сл., 07.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана К. ДИ.а при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. ДИ.а Административно наказателно дело № 20232230200601 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят М. С. С., редовно прИ.ан, не се явява.За него се явява адвокат М. П. от АК –град Сл., надлежно упълномощена от 26.05.2023 с пълномощно представено в днешно съдебно заседание.

Въззиваемата страна И. Д. И., редовно прИ.ан, не се представлява.

Актосъставителят пореден № 3, редовно прИ.ана, се явява лично.

Свидетел пореден № 4, редовно прИ.ан, се явява лично.

РП – Сл., надлежно уведомена, не се представлява.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

ПРИЕМА писмените доказателства по делото постъпили към настоящия момент, включително и тези находящи се в Административно-наказателната преписка.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ: Д. Д. Д. на 27 г., български гражданин, неженен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя.;

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ: С. Ж. Н. на 44 г., български гражданин, женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя.;

Предупредени за наказателната отговорност, която носят по чл. 290 от НК, обещават да говорят истината.

1

Съдът отстрани свидетеля Н. от залата.

Съдът разясни на адвокат П. правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ.П.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

АДВ.П.: Поддържам жалбата.

РАЗПИТ НА АКТОСЪСТ. Д. Д.: Аз съм актосъставителя. Спомням си случая. На улица „Сергей Румянцев“ се представихме на водача, спряхме го за проверка и му поискахме документите, но се установи, че не носи СУМПС и контролен талон към него. Поискахме да ни представи годишен технически преглед като ги проверихме излезе, че е изтекъл, но към датата на проверката не беше валиден. Не си спомням какво обяснение даде. Акта беше създаден в служебния автомобил. При съставянето на акта съм допуснал техническа грешка като съм написал 2022 година.

ВЪПРОС НА АДВ.П.: Как сте спрели водача за проверка ?

ОТГ. НА АКТОСЪСТ.Д. Д.: Подадохме звуков и светлинен сигнал въпросното лице да спре и на бензиностанция „Туида“ той отби и го спряхме. В този час нямаше почти никакво движение не пречехме на движението.

АДВ.П.: Нямаме въпроси.

Със съгласието на адвокат П. съдът освободи актосъставителя от залата.

РАЗПИТ НА СВИД. С. Н.: Аз съм свидетел при съставяне на акта. Акта беше съставен на улица „Сергей Румянцев“ между старата бензиностанция и гробищата. Водача го спряхме там със светлинен и звуков сигнал. Той отби преди бензиностанцията. Колегата извърши проверка. Той констатира, че е без СУМПС, без контролен талон и без технически преглед. Не си спомням дали е давал обяснения. Би трябвало да съм чел акта, но не съм осъществил някакви нарушения.

АДВ.П.: Нямаме въпроси.

Със съгласието на адвокат П. съдът освободи свидетеля от залата.

АДВ.П.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства.

2

По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към делото.

АДВ.П.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. П.: Уважаема Госпожо съдия, моля да постановите съдебен акт, с който да отмените наказателно постановление № 23 -0804 – 001261/2023 година.

Считам, че от събраните по делото доказателства същото е незаконосъобразно. При съставеното нарушение считам, че това нарушение е съществено и не може да бъде оправдано като „техническа грешка“. Моля да ми присъдите разноски като прилагам списък.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:40 часа.

Съдия при Районен съд – Сл.: _______________________ Секретар: _______________________

3