Споразумение № 30 от 22.02.2024, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 137/2024
- Вид
- Споразумение № 30
- Подписан
- 22.02.2024
- В сила
- 22.02.2024
- Състав
- Йоханна Иванова Антонова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 30 гр. Търговище, 22.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Йоханна Ив. Антонова при участието на секретаря Ж. И. и прокурора Л. Вл. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Йоханна Ив. Антонова Наказателно дело от общ характер № 20243530200137 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:32 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС
ЛИЦА.
За Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се явява прокурор Л. В..
Обвиняемият С. А. К., редовно призован, се явява лично.
*************************************************************************************
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА следното постигнато между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че на 08.02.2024 г. в гр.
Търговище, по ул. „Ал. Стамболийски“, обвиняемият С. А. К., ЕГН ********** управлявал МПС - л. а. „Пежо 206“ с per. № ......., с рама № VF32S8HZA47807883, негова собственост - с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,39 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, сериен номер ARBA 0077, след като е осъден за деяние по чл. 343б, ал. 1 НК с присъда 1
(споразумение) № 157/09.12.2021 г. по НОХД № 868/2021 г. на P C Търговище, влязло в сила на 09.12.2021 г., с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 2 НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл.
За това престъпление на обв. С. А. К., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 2 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 55, ал. 2 НК, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА ПРИ
РЕЖИМ НА ИЗТЪРПЯВАНЕ „СТРОГ“, както и НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 400 (ЧЕТИРИСТОТИН) ЛЕВА.
От така определеното наказание лишаване от свобода следва да се приспадне периодът на предварителното задържане на обв. С. А. К., ЕГН **********: за срок от 24 часа по ЗМВР на 08.02.2024 г.; по реда на чл. 64, ал. 2 НПК на 09.02.2024 г.; по мярка за неотклонение „Задържане под стража“, определена на 09.02.2024 г. по ЧНД № 113/2024 г. на PC - Търговище.
На основание чл. 343г НК на обв. С. А. К., ЕГН **********, се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, като от това наказание следва да се приспадне периодът от датата на отнемане на СУМПС, а именно 08.01.2024 г.
Разноските по делото в размер на 60 лв. за транспортиране на МПС, се възлагат на обв. С. А. К., ЕГН ********** и следва да се внесат в полза на ОДМВР – Търговище.
ПРОКУРОР:……….
(Л. В.)
ЗАЩИТНИК:……….
(адв. К. П.)
ОБВИНЯЕМ:…………
(С. К.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.383, ал.2 от НПК съдът ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с приложението на чл. 343б, ал.
5 от НК.
Дава възможност на страните за становища:
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам че лекият автомобил марка „Пежо“, с peг. №........ , който е бил управляван от С. А. К. в 2 момента на извършване на престъплението и същият е негова собственост, следва да се отнеме в полза на държавата на осн. чл. 343б, ал. 5 от НК.
Адв. П.: Уважаема госпожо Председател, ние сме подписали споразумение с прокуратурата. В този смисъл се съгласяваме с последиците от същото и със изземването на процесния автомобил.
Обвиняемият С. К.: Съгласен съм с това, което каза моят защитник.
След като изслуша становищата на страните, съдът се оттегля за постановяване на определение.
Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. с чл. 343б, ал. 5 от НК в присъствието на представителя на държавното обвинение, обвиняемият и неговият упълномощен защитник.
Съдът уведомява обвиняемия С. К., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 400 (четиристотин) лева, представляваща наложена глоба по сметка на РС – Търговище, както и сумата в размер на 60 (шестдесет) лева, представляваща направени по делото разноски, по сметка на ОДМВР – Търговище.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание на 22.02.2024 година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________
3