Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 633 от 03.12.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 192/2024
Вид
Определение № 633
Подписан
03.12.2024
В сила
03.12.2024
Състав
Атанас Иванов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 633 гр. Благоевград, 03.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Иванов като разгледа докладваното от Атанас Иванов Търговско дело № 20241200900192 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена искова молба от Национална агенция за приходите, гр. София, ул. „***“ № 52, представлявано от С.Х. – директор на дирекция „Държавни вземания“, против „В§ВГД оранжерии Петрич“ ООД, ЕИК 811202228, със седалище и адрес на управление гр.

Петрич, ж.к. ***, представлявано от синдика В. С. – постоянен синдик, в което производство следва да вземе участие и синдика на дружеството – В. С..

Навежда се в молбата, че с Решение № 860 от 20.02.2019 г., постановено по т. д. № 252/ 2016 г. по описа на Окръжен съд Благоевград, е открито производство по несъстоятелност срещу "В&ВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ" ООД. Решението е вписано по партидата на длъжника в ТРРЮЛНЦ под № 20190221123743.

Твърди се, че в ТРРЮЛНЦ под № 20240424114329 по партидата на „В&ВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ" ООД са обявени списъци на неприети вземания на кредитори на дружеството, в срока по чл. 688, ал. 3 от ТЗ, в които частично са включени публични вземания предявени от НАП с молби изх. № 95-00-200/16# 153 от 08.02.2024 г. и изх. № 95-00-200/16#154 от 28.02.2024 г.

В срока по чл. 690 от ТЗ, НАП е депозирала възражение срещу включването на част от предявените вземания в списъците на неприетите вземания, като с Определение № 900388 от 03.09.2024 г., постановено по т. д.

№ 252/2016 г. по описа на Окръжен съд Благоевград възражението е оставено 1 без уважение и списъците на неприетите вземания са одобрени във вида, в който са изготвени. Определението е обявено в ТРРЮЛНЦ под № 20240904144534.

Прави се довод, че е налице интерес от предявяване на иск за установяване съществуването и дължимостта на предявени и неприети в производството по несъстоятелност срещу „В&ВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ" ООД публични вземания за данък върху доходите на физическите лица и задължителни осигурителни вноски в общ размер на 13 604,08 лв., от които 12 511,72 лв. - главници и 1 092,36 - лихви, начислени до 01.02.2024 г. и до 27.02.2024 г., ведно с лихвите до окончателното погасяване на главниците.

Поддържа се, че редът за установяване на публични вземания за данъци, дължими по силата на Закона за данъка върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ) и задължителни осигурителни вноски е регламентиран в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) и Кодекса за социално осугуряване. Първата фаза от установяването на публичните вземания е определяне на размера им от страна на данъчно-задълженото лице с декларация, подадена по реда на съответния данъчен или осигурителен закон, като публичното вземане подлежи на внасяне в сроковете, определени в съответния закон по силата на чл. 105 от ДОПК.

Декларациите образец 6 са подадени от "В&ВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ" ООД по реда на съответния данъчен закон и представляват частни свидетелстващи документи относно обстоятелствата, релевантни за определяне на дължимия данък и задължителни осигурителни вноски, чиито размери са законово регламентирани и данъчно-задълженото лице е определило въз основа на правно-релевантните по съответните закони факти.

По същество декларациите удостоверяват неизгодни за подалото ги лице факти относно правно-релевантните факти, на база на които е определен и размерът на данъка/задължителната осигурителна вноска. Като е подало изброените по-горе декларации, дружеството извънсъдебно е признало размера на дължимите от него публични вземания, които следва да внесе в определените в закона срокове.

Твърди се, че публичните вземания за данък върху доходите на физическите лица, предмет на настоящия иск са в общ размер на 5 376,10 лв., от които 4 940,79 лв. - главници и 435,31 лв. - лихви, начислени до 01.02.2024 2 г. и до 27.02.2024 г..

Твърди се, че публичните вземания за задължителни осигурителни вноски, предмет на настоящата искова молба са в общ размер на 8 227,98 лв., от които 7 570,93 лв. - главници и 657,05 лв. - лихви, начислени до 01.02.2024 г. и до 27.02.2024 г..

Прави искане пред съда да постанови решение, с което да бъде установено съществуването на вземания на Националната агенция за приходите, спрямо „В§ВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ“ ООД – в несъстоятелност,

ЕИК 811202228, за сумата в размер на 13 604,08 лв., от които 12 511,72 лв. - главници и 1 092,36 лв. - лихви, начислени до 01.02.2024 г. и до 27.02.2024 г., ведно с лихвите до окончателното погасяване на главниците, предявени от Национална агенция за приходите с молба с изх. № 95-00-200/16#153 от 08.02.2024 г. и молба с изх. № 95-00- 200/16#154 от 28.02.2024 г..

При така наведеното в обстоятелствената част и петитум на иска, въведените предмети на делото са – по първия иск, спорното материално право е правото на кредитора да иска установяване съществуване на неприето вземане в производство по несъстоятелност, по отношение на което е подал възражение, но съдът е оставил без уважение, която правна квалификация е чл. 694, ал. 2, т. 1 ТЗ; по втория иск –е правото на вземане на кредитора за лихви при забавено изпълнение, която правна квалификация е чл. 294 от ТЗ, във връзка с чл. 86 от ЗЗД.

Ищецът твърди, че искът е основателен, посочва и представя писмени доказателства – Заверено копие на Заповед № ЗЦУ-ОПР-39/23.06.2023 г. на изпълнителния директор на Национална агенция за приходите; Заверено копие на молба с изх. № 95-00-200/16#153 от 08.02.2024 г. на Национална агенция за приходите, ведно със справка за размера на предявените вземания по отделни основания; Заверено копие на молба с изх. № 95-00-200/16# 154 от 28.02.2024 г. на Национална агенция за приходите, ведно със справка за размера на предявените вземания по отделни основания; Декларация образец 6 вх. № 010022207549194/24.08.2022 г. за м. 07.2022 г.; Декларация образец 6 вх. № 010022208340365/23.09.2022 г. за м. 08.2022 г.; Декларация образец 6 вх. № 010022209214797/24.10.2022 г. за м. 09.2022 г.; Декларация образец 6 вх. № 3

010022209161185/21.10.2022 г. за м. 09.2022 г.; Декларация образец 6 вх. № 010022210163422/24.11.2022 г. за м. 10.2022 г.; Декларация образец 6 вх. № 010022210149602/24.11.2022 г. за м. 10.2022 г.; Декларация образец 6 вх. № 010022210925532/21.12.2022 г. за м. 11.2022 г.; Декларация образец 6 вх. № 010022300737660/24.01.2023 г. за м. 11.2022 г.; Декларация образец 6 вх. № 010022300709277/24.01.2023 г. за м. 12.2022 г.; Декларация образец 6 вх. № 010022300737674/24.01.2023 г. за м. 12.2022 г.; Декларация образец 6 вх. № 010022301751974/23.02.2023 г. за м. 01.2023 г.; Декларация образец 6 вх. № 010022302750861/23.03.2023 г. за м. 02.2023 г.; Декларация образец 6 вх. № 010022304023681/25.04.2023 г. за м. 03.2023 г.; Декларация образец 6 вх. № 010022305074776/25.05.2023 г. за м. 04.2023 г.; Декларация образец 6 вх. №

010022305843660/22.06.2023 г. за м.

05.2023 г.; Декларация образец 6 вх. № 010022306866037/25.07.2023 г. за м.

06.2023 г.; Декларация образец 6 вх. № 010022307714677/24.08.2023 г. за м.

07.2023 г.;

Декларация образец 6 вх. № 010022307108367/09.08.2023 г. за м.

07.2023 г.; Декларация образец 6 вх, № 010022308626563/25.09.2023 г. за м.

08.2023 г.; Декларация образец 6 вх. №

010022309659934/25.10.2023 г. за м.

09.2023 г.; Декларация образец 6 вх. № 010022309576604/24.10.2023 г. за м.

09.2023 г.; Декларация образец 6 вх. № 010022310553467/24.11.2023 г. за м.

10.2023 г.;

Декларация образец 6 вх. № 010022311374652/21.12.2023 г. за м.

11.2023 г.; Декларация образец 6 вх. № 010022400773310/24,01.2024 г. за м.

12.2023 г.; Декларация образец 6 вх. №

010022401743070/22.02.2024 г. за м.

01.2024 г.; Декларация образец 6 вх. № 010022401945440/26.02.2024 г. за м.

01.2024 г.; Копие на списъци на неприети вземания на кредитори на дружеството, в срока по чл. 688, ал. 3 от ТЗ, обявени в ТРРЮЛНЦ под № 20240424114329; Заверено копие на възражение № 95-00-200/16# 156/26.04.2024 г. на Национална агенция за приходите; Копие на Определение № 900388 от 03.09.2024 г., постановено по т. д. № 252/2016 г. по описа на Окръжен съд Благоевград. Така посочените писмени доказателства, ищеца не посочва конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, поради което това процесуално действие е нередовно. Ето защо, на основание чл. 101, ал.1, от ГПК съдът следва да укаже на ищеца, че това процесуално действие не е съобразено с изискванията на чл. 127, ал. 2 от ГПК, а именно- в исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата 4 и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички писмени доказателства, поради което следва в тридневен срок от получаване на настоящето определение, ищеца да направи писмено процесуалното действие, като посочи конкретните обстоятелства, които искат да бъдат установени с посочените писмени доказателства, като указва на ищеца, че при неизпълнеие на указанията на съда в срока, неостраняването на тези нередовности, ще се смятат извършените процесуални действия за неизвършени и ще се преклудира възможността за ищеца да установява обстоятелства с представените писмени доказателства.

Следва да се укаже на ищеца, че при неизпълнение на указанията на съда в срока, неостраняването на тези нередовности, ще се смятат извършените процесуални действия за неизвършени и ще се преклудира възможността за ищеца да посочва доказателства.

Ответникът „В§ВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ“ ООД – в несъстоятелност, ЕИК 811202228, чрез управителя В.Г., в срока за отговор на исковата молба, е подал такъв, в който не оспорва исковете. Поддържа се, че за периода, за който са подадени процесните декларации към НАП, В.Г. е бил управител на „В§ВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ“ ООД – в несъстоятелност,

ЕИК

811202228 по договор за управление и контрол, поради което му се полагат осигурителни вноски и ДДФЛ, поради което прави довод, че искът е основателен.

Синдикът С., в срока за отговор на исковата молба, представя такъв, в който навежда, че исковете са неоснователни.

Навежда се, че към момента на съставяне на списъци на приети вземания по реда на чл. 688 ал.З от ТЗ на синдикът не е включил публични вземания за данък върху доходите на ФЛ и задължителни осигурителни вноски в общ размер на 13 604,08 лв., от които 12 511,72 лв. главница и 1092,36 лв. лихви, начислени до 01.02.2024г. и до 27.02.24г., ведно с лихвите до окончателното погасяване.

Навежда се, че в исковата молба ищецът навежда твърдение, че декларации образец 6 са подадени от „В&ВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ" ООД/н/. Навежда твърдение, че след като са подадени от него, те представляват изявление за удостоверяване на неизгодни за него факти, на база на които е определен размера на данъка/ осигурителната вноска. Към 5 исковата молба са представени Декларации Образец 6, но същите представляват извлечение от регистър на НАП и от които не е видно, лицето което ги е подало.

Навежда се, че длъжникът е с прекратени правомощия, поради което не може да прави валидни изявления, които да ангажират отговорността на дружеството. Това следва от факта, че с решение № 860/ 20.02.2019 г., постановено по т. д. № 252/ 2016 г. по описа на ОС - Благоевград е открито производство по несъстоятелност на „В&ВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ" ООД, ЕИК 811202228 и същият е обявен и в несъстоятелност по реда на чл. 710 от сл. от ТЗ. Твърди се, че решението е влязло в сила на 04.01.21 г., като решението е публикувано в ТР при АгВП по партидата на търговеца. Прави се довод, че този факт е публичен и може да бъде проследен от ищеца и съобразяван към момента приемане на Декларация 6 и тяхната обработка.

Предвид сливане на двете фази на производството, съобразно нормата на чл. 711, ал. 1, т. 3 от ТЗ се прекратяват правомощията на длъжника.

Прекратена е и търговската му дейност, поради което не може да има назначени лица, на които да се начисляват осигуровки/ данъци. Предвид този факт, представляващият длъжника НЕ може да прави валидни изявления, а такива се правят само и единствено от синдика на основание чл. 658, ал. 1, т. 1 от ТЗ. Синдикът от своя страна не е съставял / подавал Декларации Образец 6, вземанията по които са предмет на установяване в настоящото производство.