Определение № 106 от 07.02.2024, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 106 гр. Перник, 07.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно частно гражданско дело № 20241700500078 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 278 вр. с чл. 274, ал.1, т.2, вр. с чл. 248, ал.3 от ГПК.

Частната жалба е подадена от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, чрез юрисконсулт Е. И., срещу определение № 4125 / 18. 12.

2023г., по ч. гр. д. № 03021 / 2023г. по описа на Пернишкия районен съд, с което Пернишкият районен съд е оставил без уважение молба с рег. № 24452 от 21. 11. 2023г. на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД за изменение на определение № 624 / 04. 09. 2023г., в частта относно присъдените разноски за адвокатско възнаграждение по гр. д. № 03021 по описа на 2023г. на Пернишкия районен съд.

Това определение подлежи на обжалване с частна жалба, съгласно разпоредбата на чл. 248, ал.3 от ГПК

Пернишкият окръжен съд намира, че подадената частна жалба се явява недопустима, тъй като е просрочена, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по въззивното дело следва да бъде прекратено.

Определение № 624 / 04. 09. 2023г., по гр. д. № 03021 по описа на 2023г.

1 на Пернишкия районен съд е връчено на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД по електронен път на 20. 12. 2023г. в 08:55:11ч. /л.82 от първоинстанционното производство/.

При това положение 7 дневният срок за обжалването му е изтекъл в края на първия работен ден след Коледните празници – края на 28. 12. 2023г.

/чл.60, ал.6 от ГПК/.

Видно от печата от регистратурата, както и от самия пощенски плик /л.24 от въззивното производство/ частната жалба е подадена по пощата и носи клеймо от 29. 12. 2023г.

Следователно същата е просрочена с един ден.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане частна жалба рег. № 100 от 03. 01. 2024г., с пощенско клеймо от 29. 12. 2023г. , подадена от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, чрез юрисконсулт Е. И., срещу определение № 4125 / 18. 12. 2023г., по ч. гр. д. № 03021 / 2023г. по описа на Пернишкия районен съд.

Прекратява производството по въззивно гражданско дело № 78 / 2024г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

Определението може да се обжалва пред Софийския апелативен съд с частна жалба, в седмичен срок от съобщаването му на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, чрез юрисконсулт Е. И..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2