Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1140 от 28.11.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 4119/2024
Вид
Решение № 1140
Подписан
28.11.2024
Състав
Мария Димитрова Каранашева

Цитирани разпоредби

  • чл.124,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.439, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1140 гр. Сливен, 28.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова като разгледа докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20242230104119 по описа за 2024 година

В исковата молба ищецът твърди, че на 26.03.2024г. е получила заповед за изпълнение на парично задължение за заплащане на следните суми 2034.23лв, представляваща главница по договор за кредит от 8.07.2008г., сключен между ищцата и БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД, прехвърлен с договор за цесия на 8.07.2014г. на Фронтекс Интернешънъл ЕАД, договорна лихва в размер на 203.85лв.Сочи се, че ищцата е подала възражение по заповедното производство и в дадения едномесечен срок за подаване на искова молба, Фронтекс Интернешънъл ЕАД не са подали искова молба и съответно заповедта за изпълнение е обезсилена.Впоследствие служители на ответното дружество започнали да звънят на ищцата веднъж или два пъти седмично с подканване да извърши плащане в противен случай за нея ще настъпят неблагоприятни финансови последици.Твърди, че не са извършвани никакви изпълнителни действия и съответно е изтекла погасителната давност.

Поискано е да бъде признато за установено, че ищецът не дължи на ответника следните суми: 2034.23лв, представляваща главница по договор за кредит от 8.07.2008г., договорна лихва в размер на 203.85лв..

Съдът е квалифицирал така предявените два отрицателни установителни иска, като такива с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК.

В едномесечния срок за отговор, отговор от ответника не е постъпил.

В съдебно заседание процесуалния представител на ищеца адв.С. моли предявеният иск да бъде уважен, да бъде постановено решение при признание на иска и да бъдат присъдени на доверителя й направените по делото разноски.

В съдебно заседание ответникът Фронтекс Интернешънъл ЕАД, редовно призовано, в писмено становище моли да бъде постановено решение съобразно признанието на иска и прави възражение за прекомерност на присъдените разноски.

1

Съдът като взе предвид становището на страните и събраните по делото писмени доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Решението се основава на признание на иска.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

По основателността на четирите отрицателни установителни иска с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК във връзка чл.439, ал.2 от ГПК, а именно за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата от 2034.23лв, представляваща главница по договор за кредит от 8.07.2008г., договорна лихва в размер на 203.85лв.Съдът приема, че предявените искове са основателни и доказани с оглед направеното признание на исковете от ответникът и предвид направеното искане от двете страни за произнасяне на решение при признание на иска. С оглед изложеното, предявените искове се явяват основателни и доказани и следва да бъдат уважени.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ще следва да бъде осъден ответника да заплати на ищеца направените разноски в размер на 1332лв. Съдът приема направеното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение за основателно, поради което ще следва да бъде присъдено на ищцата адвокатско възнаграждение в размер на 950лв и държавна такса в размер на 132лв.

Така мотивиран,съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание. чл.124, ал.1 от ГПК, че П. С. Г., ЕГН ********** от .......... НЕ ДЪЛЖИ на Фронтекс Интернешънъл ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.София, район Възраждане, бул.Тодор Александров №109-115, ЕИК 200644029 сумата от 2034.23лв, представляваща главница по договор за кредит от 8.07.2008г., поради изтекла погасителна давност.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.124, ал.1 от ГПК, че П. С. Г., ЕГН ********** от .......... НЕ ДЪЛЖИ на Фронтекс Интернешънъл ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.София, район Възраждане, бул.Тодор Александров №109-115, ЕИК 200644029 сумата от 203.85лв., представляваща договорна лихва по договор за кредит от 8.07.2008, поради изтекла погасителна давност.

ОСЪЖДА Фронтекс Интернешънъл ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.София, район Възраждане, бул.Тодор Александров №109-115, ЕИК 200644029на основание чл.78, ал.1 от ГПК да заплати на П. С. Г., ЕГН ********** от .......... направените по делото разноски в размер на 1082лв., съразмерно с уважената част от исковете.

Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на страните с въззивна жалба пред СлОС.

Препис от решението да се връчи на страните.

2

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

3