Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3719 от 30.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45770/2021
Вид
Протокол № 3719
Подписан
30.03.2022
В сила
30.03.2022
Състав
ГЕРГАНА ЖИВКОВА ТРОЯНОВА

ПРОТОКОЛ

№ 3719 гр. София, 24.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА при участието на секретаря Р. ЛАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА Гражданско дело № 20211110145770 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т. С. ЕАД – редовно призован, се представлява от юрк. К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Ц.Ш. – редовно призована, се представлява от адв. Д., с пълномощно по делото.

ТЛП Т. – редовно призован, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА Определение от 21.02.2022 г. с проект за доклад.

Юрк. К. – Поддържам и.м. и депозираната на 28.02.22 г. молбастановище. Правя едно уточнение: посочената в тази молба сума в размер на 69,40 лв. като остатък понастоящем също са заплатени. Остават само разноските за юрисконсултското възнаграждение. Нямам възражение по проекта за доклад.

Адв. Д. – Ответната страна е заплатила дължимите суми, представям молба за извършени плащания с два броя вносни бележки, ведно с платежно нареждане за сумата от 69,40 лв. Нямам възражение по проекта за доклад.

1

Юрк. К. – Предоставям на съда дали да се приеме платежното нареждане.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад на делото.

ПРИЕМА днес представеното от адв. Д. платежно нареждане от 22.03.2022 г.

Юрк. КУНЧЕВ - Нямам други доказателствени искания.

Адв. Д. - Нямам други доказателствени искания.

С оглед лисата на други доказателствени искания, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Юрк. К. – Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковата претенция, доколкото същата вече е неоснователна, като ни присъдите юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. за исковото производство.

Адв. Д. – Моля да отхвърлите исковата претенция и да не присъждате 100 лв., защото аз съм внесла 50 лв. и считам, че са достатъчни.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13.53 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2