Решение № 24 от 18.02.2025, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Гражданско дело 544/2022
- Вид
- Решение № 24
- Подписан
- 18.02.2025
- В сила
- 05.03.2026
- Състав
- Веселина Михайлова Узунова Панчева
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.250 · Граждански процесуален кодекс
- чл.26, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл.87, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 24 гр. Каварна, 18.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Веселина М. Узунова Панчева като разгледа докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Гражданско дело № 20223240100544 по описа за 2022 година
Производството е по чл.250 от ГПК и чл.248 от ГПК.
Гражданско дело № 544/2022 г. е образувано въз основа на искова молба с вх.№ 3827/15.12.2022г., подадена от Г. К. Г. с ЕГН ********** от гр.Варна, ж.к.****, бл.38, ет.1, ап.1, чрез адв.Т. П. – АК Варна, съдебен адрес гр.Варна, ул.“****“, №72, офис 2, срещу В. Н. Т. с ЕГН ********** и В. В. Т. с ЕГН **********, двамата с адрес гр.Варна, ж.к.****, бл.103, вх.4, ет.5, ап.97.
Предявени са искове с правно основание чл.26, ал.2 от ЗЗД – за прогласяване нищожност на договори за покупко-продажба, с които Г. К. Г. е продала на П.
Н.а Т. нива с площ от 34,556 дка, имот №**** и лозе с площ от 1,250 дка, съставляващо имот №****, като привидни, прикриващи договори за прехвърляне на имот срещу задължение за издръжка и гледане и обявяване за действителни прикритите договори, както и да развали прикритите договори за прехвърляне на гореописаните имоти срещу издръжка и гледане, поради пълно неизпълнение от страна на длъжника, на основание чл.87, ал.3 от ЗЗД.
С Решение №118/15.10.2024г., съдът е отхвърлил като неоснователен и недоказан, предявения от Г. К. Г. с ЕГН ********** от гр.Варна, ж.к.****, бл.38, ет.1, ап.1, чрез адв.Т. П. – АК Варна, съдебен адрес гр.Варна, ул.“****“, №72, офис 2 (починала на 06.10.2023г./ Удостоверение за наследници изх.
№34883/09.10.2023г.), заместена в хода на процеса от Л. Н. Г. с ЕГН ********** от гр.Варна, ул.“****“, №9, ет.2, ап.31, срещу В. Н. Т. с ЕГН 1
********** и В. В. Т. с ЕГН **********, двамата с адрес гр.Варна, ж.к.****, бл.103, вх.4, ет.5, ап.97, иск с правно основание чл.26, ал.2, вр. с чл.17, ал.1 от ЗЗД, с който се иска да прогласи за нищожни договор за покупко-продажба, обективиран в нотариален акт за продажба №****г. на нотариус с рег.№035 на НК, с район на действие РС Каварна, вписан в СВ Каварна вх.рег.№****г., акт №139, том VІІ, дело №1933, с който Г. К. Г. продала на П. Н.а Т. нива с площ от 34,556 дка, трета категория, съставляваща имот №****, местността „Пролезки път“, по плана за земеразделяне на гр.Шабла, за сумата 968 лева и договор за покупко-продажба №**** от 2004г. на нотариус с рег.№035 на НК, район на действие РС Каварна, вписан в СВ Каварна с вх.рег. №****г., акт №140, том ****, с който Г. Г. К. е продала на П. Н.а Т. лозе с площ от 1,250 дка, съставляващо имот №****, трета категория, в местността „****“, по плана за земеразделяне на гр.Шабла, за сумата от 35 лева, като привидни и обявяване за действителни на прикритите договори за прехвърляне на недвижими имоти срещу задължение за издръжка и гледане, на основание чл.26, ал.2 от ЗЗД.
Със същото решение ищецът е осъден да заплати разноски на двамата ответници.
При инстанционен контрол
ДОС е констатирал, че първоинстанционния съд не се е произнесъл по иска с правно основание чл.87, ал.3 от ЗЗД – за разваляне на договорите за покупко-продажба на недвижимите имоти. Тези искове съдът също счита за неоснователни и доколкото е въвел мотиви в Решение №118/15.10.2024г.
По отношение на разноските.
Окръжен съд Добрич е констатирал, че не са събрани разноски както по обжалване на решението пред ДОС, така и в първоинстанционното производство. Тъй като първоначалната ищца Г. К. Г. е била освободена от внасяне на държавни такси и разноски, то същото условие не е налице за нейния наследник Л. Н. Г.. Същия следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС Каварна сумата от 200,00 (двеста) лева държавна такса по предявените искове.
Водим от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
2
ДОПЪЛВА Решение №118/15.10.2024г., постановено по гр. дело № 544/2022г. по описа на Каварненски районен съд, в следния смисъл:
ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН, предявения от Г. К. Г. с ЕГН ********** от гр.Варна, ж.к.****, бл.38, ет.1, ап.1, чрез адв.Т.
П. – АК Варна, съдебен адрес гр.Варна, ул.“****“, №72, офис 2 (починала на 06.10.2023г./ Удостоверение за наследници изх.№34883/09.10.2023г.), заместена в хода на процеса от Л. Н. Г. с ЕГН ********** от гр.Варна, ул.“****“, №9, ет.2, ап.31, срещу В. Н. Т. с ЕГН ********** и В. В. Т. с ЕГН **********, двамата с адрес гр.Варна, ж.к.****, бл.103, вх.4, ет.5, ап.97, иск с правно основание чл.87, ал.3 от ЗЗД, с който се иска разваляне на прикритите договори за прехвърляне на имот срещу издръжка и гледане, обективиран в нотариален акт за продажба №****г. на нотариус с рег.№035 на НК, с район на действие РС Каварна, вписан в СВ Каварна вх.рег.№****г., акт №139, том VІІ, дело №1933, с който Г. К. Г. продала на П. Н.а Т. нива с площ от 34,556 дка, трета категория, съставляваща имот №****, местността „Пролезки път“, по плана за земеразделяне на гр.Шабла, за сумата 968 лева и договор за покупкопродажба №**** от 2004г. на нотариус с рег.№035 на НК, район на действие РС Каварна, вписан в СВ Каварна с вх.рег. №****г., акт №140, том ****, с който Г. Г. К. е продала на П. Н.а Т. лозе с площ от 1,250 дка, съставляващо имот №****, трета категория, в местността „****“, по плана за земеразделяне на гр.Шабла, за сумата от 35 лева.
ОСЪЖДА Л. Н. Г. с ЕГН ********** от гр.Варна, ул.“****“, №9, ет.2, ап.31, да заплати по сметка на Районен съд Каварна, сумата от 200,00 (двеста) лева, дължима държавна такса по водене на делото, както и 5,00 (пет) лева за служебно издаване на един изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________ 3