Протокол № 564 от 20.11.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 564 гр. Сливен, 20.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: М. П. В. при участието на секретаря П. М. С. и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. В. Частно наказателно дело № 20252200200685 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Засегнатото лице С. И. А., редовно призован, не се явява.

За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява Зам. окръжен прокурор Р. Р..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на българския гражданин С. И. А. е наложена финансова санкция в общ размер 405 Евро, от които глоба в размер на 400 Евро и 5 Евро, разходи по съдебни и административни процедури, за това, че на 22.11.2024г. в 13.57 часа в населено място Gemeindegebiet St. Valentin auf der Autobahn A1 n chst Strkm.

145,88 Abschnitt St. Valentin-Haad, Fahrtrichtung: Wien Auhof, е управлявал моторно превозно средство с рег.№ ******** (с допустимо общо тегло от не повече от 3,5 т) без да е заплатил зависещата от времето пътна такса според разпоредбите, с което е нарушила правните разпоредби на § 20 Abs. 1 i.V.m. §§ 10 Abs.1 u. 11 Abc. 1 Bundesstrßen-Mautgesetz 2002.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на 1 принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с превод на български език.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Моля да се приобщят материалите, приложени с искането и справката.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите представените с искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства, приложени с искането и справката.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания. Да се приключи съдебното следствие.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, касае се за влязъл в сила акт на несъдебен орган на Република Австрия. Засегнатото лице е български гражданин. Касае се за административно нарушение, съдържащо се в българското законодателство, като се има в предвид, че за тези нарушения в транспорта не е необходима наказуемост. Наложената глоба е над минималния размер, изискуем от специалния закон, поради което моля да признаете Решението и да го изпратите на органите на НАП за изпълнение.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:50 часа.

2

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 564 гр. Сливен, 20.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: М. П. В. при участието на секретаря П. М. С. и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. В. Частно наказателно дело № 20252200200685 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Засегнатото лице С. И. А., редовно призован, не се явява.

За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява Зам. окръжен прокурор Р. Р..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на българския гражданин С. И. А. е наложена финансова санкция в общ размер 405 Евро, от които глоба в размер на 400 Евро и 5 Евро, разходи по съдебни и административни процедури, за това, че на 22.11.2024г. в 13.57 часа в населено място Gemeindegebiet St. Valentin auf der Autobahn A1 n chst Strkm.

145,88 Abschnitt St. Valentin-Haad, Fahrtrichtung: Wien Auhof, е управлявал моторно превозно средство с рег.№ ******** (с допустимо общо тегло от не повече от 3,5 т) без да е заплатил зависещата от времето пътна такса според разпоредбите, с което е нарушила правните разпоредби на § 20 Abs. 1 i.V.m. §§ 10 Abs.1 u. 11 Abc. 1 Bundesstrßen-Mautgesetz 2002.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на 1 принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с превод на български език.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

Разпечатката съдържа 60 от 77 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/53112d60-335e-4ac5-928c-8dc56464ab0f