Определение № 4174 от 17.12.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4174 гр. Варна , 17.12.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20203100503663 по описа за 2020 година

Производството е по въззивна жалба от Д. И. И., действащ със съгласието на своята майка и законен представител Мария Ивова Илиева, срещу решение № 260967/ 30.10.2020г. постановено по гр.д.№ 12671/ 2020г. на Районен съд-Варна, с което е отхвърлена молбата за налагане мерки на закрила срещу И. Д. И., на основание чл.8 от ЗЗДН. Оспорва решението като неправилно и незаконосъобразно . Счита, че при отсъствието на доказателства следва да бъде преценявана доказателствената сила на декларацията по чл.9, ал.3 от ЗЗДН. Според жалбата съдът превратно е тълкувал изявленията на майката за причиненото увреждане и необосновано не е допуснал личното явяване на детето, което да потвърди твърденията за домашно насилие, а всички направени изводи са в отклонение от предмета на делото и се основават на предположения, а не на доказани факти. По изложените съображения отправя искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се уважи молбата с налагане мерки на защита по чл.5, ал.1, т.1- 4 от ЗЗДН, за максимално предвидения срок от 18 месеца.

Жалбата е депозирана в законния срок посочен в чл. 17, ал.1 от ЗЗДН.

С молба вх.№ 286768/ 03.12.2020г., чрез адвокат Невена Стефанова- пълномощник, е представена въззивна жалба подписана от жалбоподателя и законния представител, съобразно изискванията на чл.260 , т.5 във вр. чл.28,ал.2 от ГПК.

В срока за отговор е представено становище от И. Д. И., чрез адвокат Биляна Димитрова-Петрова, за неоснователност на жалбата по всички възражения срещу решението. Представени са – писмени доказателства и диск, за установяване на предизвикани от Марина Илиева конфликти в семейството, снимки, с искане да бъдат приети по делото.

Становище от ДСП- Варна не е изразено.

1

Искането за приобщаване на нови доказателства за обстоятелства, които не са предмет на разглеждане , следва да бъде оставено без уважение.

Искането за личното явяване на Драгомир Илиев, за потвърждаване на изложените в декларацията по чл.9 ЗЗДН твърдения, не е доказателствено искане по смисъла на чл. 266, ал. 3 от ГПК. Обясненията на родителите пред районния съд във връзка с декларирани обстоятелства за домашно насилие на 11.09.2020г., не са доказателства относно подлежащи на установяване факти и обстоятелства.

С изложените мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 29.12.2020г. от 11.30ч.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените от въззиваемата страна доказателствени искания, като неотносими към предмета на спора, и ВРЪЩА приложените към писмения отговор / копия на документи, снимки и диск/.

Да се уведомят страните чрез процесуалните представители, съответно на въззивната страна адвокат Невена Стефанова, на въззиваемата страна адвокат Биляна Димитрова-Петрова Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2