Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6 от 05.01.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 55/2023
Вид
Определение № 6
Подписан
05.01.2024
В сила
05.01.2024
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№6 гр. Перник, 05.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20231700900055 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното :

По делото е насрочено съдебно заседание за 05. 01. 2024г. от 13.30ч.

По същото са постъпили три молби :

-Вх. № 29 / 03. 01. 2024г. на Пернишкия окръжен съд от дружеството молител, чрез адвокат С. П., с която моли да не бъде даван ход на делото, тъй като дружеството е нередовно призовано – не е изтекъл 7 дневния срок за призоваването му за съдебно заседание.

-Вх. № 31 / 03. 01. 2024г. на Пернишкия окръжен съд от дружеството длъжник, чрез управителя му Р. Ж. Б., с която моли производството по делото да бъде спряно на основание чл. 229, ал.1, т.1 и/или т.4 от ГПК.

-Вх. № 65 / 04. 01. 2024г. на Пернишкия окръжен съд от „Юробанк България“ АД, в качеството му на универсален правоприемник на „Банка Пиреос България“ АД, с която моли да бъде коституирано на основание чл.269, ал.5, вр. с чл. 607а и чл. 608, ал.1 от ТЗ, като молител на собствено основание в производството по т.д. № 55 / 2023г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

Пернишкият окръжен съд констатира, че по делото няма представена вносна бележка от дружеството молител „“Рос Инвестмънт“ ЕООД, за внесена държавна такса в размер на 250лв., дължима на основание чл. 24, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.

1

Следователно на основание чл. 620, ал.2 от ТЗ вр. с чл. 621 от ТЗ, вр. с чл. 129, ал.4, вр. с чл. 129, ал.2, вр. с чл. 28, т.2 от ГПК вр. с чл. чл. 24, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, производството по делото, следва да бъде оставено без движение, като на дружеството молител, чрез адвокат П., се даде възможност в 7 дневен срок от получаване на съобщението да отстраните тази нередовност на молбата.

Водим от гореизложеното Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без движение производството по търговско дело № 55 / 2024г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

Дава възможност на „Рос Инвестмънт“ ЕООД, чрез адвокат С. П., със съдебен адрес и адрес за призоваване: гр. София, ул.“Позитано“ № 15, ет.5, ап.

1 3 , в 7 дневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на молбата, като в същия срок да представи по делото вносна бележка, от която да е видно, че е внесена държавна такса в размер на 250лв. по сметка на Пернишкия окръжен съд.

В противен случай производството по делото ще бъде прекратено.

Препис от настоящето определение да се изпрати и на „Юробанк България“ АД, чрез юрисконсулт Мариела Даткова – за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2