Разпореждане № 574 от 13.06.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 649/2025
- Вид
- Разпореждане № 574
- Подписан
- 13.06.2025
- В сила
- 13.06.2025
- Състав
- Гюлфие Яхова
Цитирани разпоредби
- чл.128, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 574 гр. Благоевград, 13.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Гражданско дело № 20251200100649 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Р.
Г. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ул. „В.Л.“ № 3, чрез адв. Д.
А., против Й. Г. Д., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. С., ул. „В.Л.“ № 3.
Съдът, след като се запозна с исковата молба намира, че същата на отговаря на изискването за редовност по чл.128, т.1 ГПК, тъй като не е представено пълномощно в полза на подалия исковата молба пълномощник адв. Д. А..
Ето защо, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на молителя, в едноседмичен срок от съобщаването да представи в регистратурата на съда пълномощно в полза на подалия исковата молба пълномощник – адв. Д. А.. В противен случай, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.
Също така ще следва да се направи служебна справка в Национална база данни население относно това дали по отношение на лицето Й. Г. Д. е налице правно ограничение.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 9078/10.06.2025 г.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане следва да изпълни посочените в мотивите на 1 настоящия акт указания, при неизпълнение молбата ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
ДА СЕ НАПРАВИ служебна справка в Национална база данни население относно това дали по отношение на ответницата Й. Г. Д. е налице правно ограничение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2