Определение № 283 от 18.06.2024, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 283 гр. В., 18.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С. Ж. С.

Членове:

Г. П. Й.

Н. Д. Н. като разгледа докладваното от Г. П. Й. Въззивно частно гражданско дело № 20241300500176 по описа за 2024 година

Производство по реда на Чл.418 ал.5 ГПК.

С разпореждане №284/16.02.2024 г. по частно гражданско дело № 20241320100357 по описа за 2024 година на Районен съд-В. е отхвърлена молбата на „А. к. Б.“ЕООД за издаване на изпълнителен лист на основание чл. 417 от ГПК и незабавно изпълнение , направена със Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК срещу Г. И. Ц.,ЕГН **********, за заплащане на сумата от 1650 лв. по запис на заповед от 21.06.2022 г.

Срещу разпореждането е подадена частна жалба от Г. Д. - адвокат от САК, кантора: гр. Б., пълномощник на „А. К. Б." ЕООД, ЕИК., със седалище и адрес на управление: гр. Б.,представлявано от управителя Л. В. Л .

Заявява се ,че дружеството не е доволно от горепосоченото разпореждане на Видинския районен съд, с което е отхвърлено изцяло заявлението му за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК за вземане по запис за заповед, поради което се обжалва изцяло и се иска да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго такова по същество, с което да се постанови ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавно изпълнение на основание чл. 417 ГПК и изпълнителен лист по заявлението на "А. К. Б." ЕООД срещу длъжника.

Поддържа се ,че разпореждането е незаконосъобразно. За да откаже да издаде заповед за изпълнение и изпълнителен лист по заявлението , първоинстанционният съд посочил, че към последното не е приложен

1 документа по чл. 417 от ГПК, в случая - запис на заповед.Това твърдение на съда било невярно от фактическа страна.

Видно от самото заявление по чл. 417 ГПК, подадено от дружеството с вх. № 5074/20.11.2023 г. в Районен съд - Е. П. в същото като приложение е описан „Документ по чл. 417 ГПК, от който произтича вземането - Запис на заповед за сумата от 1 650 лева, издаден на 21.06.2022 г. в град Е. П., Софийска област, с падеж на предявяване, ведно с декларация на лицето на документа за предявяването му на длъжника за плащане на 21.06.2023 г.", като било посочено изрично, че документът се прилага „В ОРИГИНАЛ И КОПИЕ".

Нещо повече, в електронното досие в ЕПЕП на ч.гр.дело № 1224/2023 г. на Районен съд - Е. П. се съхранявало електронно копие на представения от заявителя в оригинал запис на заповед, в потвърждение на което се прилага електронен файл, свален от електронното досие на делото в РС - Е. П., регистриран като входящ документ с № 5074/20.11.2023 г.

След като същият е представен от заявителя още с подаване на заявлението по чл. 417 ГПК като приложение към последното, обжалваното разпореждане се явявало неправилно и незаконосъобразно.

Ако документът бил изгубен в Районен съд - В. или не бил видян от съдията- докладчик, това не било по вина на заявителя и не следвало той да носи неблагоприятните последици.

Направено е доказателствено искане да се изискат от Районен съд - Е.

П . заверени копия на всички електронни книжа, съхранявани в деловодната система на съда, отнасящи се до подаденото в съда Заявление вх. № 5074/20.11.2023 г. за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417 ГПК със заявител „А. К. Б." ЕООД, по което е образувано ч.гр.д. № 1224/2023 г. по описа на същия съд, вкл. заверени копия от електронните образи на приложените към заявлението документи.

Към частната жалба е приложен електронен файл, регистриран като входящ документ с № 5074/20.11.2023 г. в електронното досие в ЕПЕП на ч.гр.д. № 1224/2023 г. на Районен съд - Е. П.

След като взе предвид събраните по делото доказателства Окръжен съд-В. прие за установено от фактическа страна следното :

Производството пред Районен съд-В. е по реда на чл. 417 и сл. от ГПК.

Образувано е по заявление на „А. к. Б.“ЕООД за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК,въз основа на документ -запис на заповед ,както и за издаване на изпълнителен лист.

В случая към процесното заявление не е приложен посочения документ 2

-запис на заповед,при което положение Районен съд-Видин приема следното :

Разпоредбите на чл.417 и чл.418, ал.2 от ГПК, които уреждат предпоставките за издаване на заповед за незабавно изпълнение въз основа на документ и обхвата на съдебната проверка за външна редовност на документа и за изискуемост на обективираното в съдържанието му вземане, са достатъчно ясни и пълни. По приложението им била създадена непротиворечива съдебна практика, в която е възприето становището, че представянето на оригинала на документа пред съда, сезиран със заявление по чл.417 от ГПК, е едно от условията за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист въз основа на документа.

За да бъде издадена заповед за незабавно изпълнение и въз основа на нея изпълнителен лист, то следвало да бъде удостоверено валидно възникнало задължение на ответника с редовен от външна страна писмен документ, указан в чл. 417 от ГПК, а такъв към заявлението,депозирано пред съда, не е представен.

Водим от горното Районен съд-В. отхвърлил молбата на „А. к.

Б.“ЕООД за издаване на изпълнителен лист на основание чл. 417 от ГПК и незабавно изпълнение , направена със Заявление за издаване на заповед за изпълнение по Чл.417 ГПК срещу Г. И. Ц.,ЕГН **********, за заплащане на сумата от 1650 лв. по запис на заповед от 21.06.2022 г.

Окръжен съд – гр. В. , след като обсъди съображенията, развити в частната жалба и данните по първоинстанционното дело намира за установено от правна страна следното :

Разпоредбите на чл.417 и чл.418, ал.2 от ГПК, които уреждат предпоставките за издаване на заповед за незабавно изпълнение въз основа на документ и обхвата на съдебната проверка за външна редовност на документа и за изискуемост на обективираното в съдържанието му вземане, са достатъчно ясни и пълни- представянето на оригинала на документа пред съда, сезиран със заявление по чл.417 от ГПК, е едно от условията за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист въз основа на документа.

3

В конкретния случай пред Районен съд-Е. П. заявителят е представил в оригинал процесния запис на заповед.С разпореждане №1198/22.11.2023 г. по ч.гр.д.№20231820101224 по описа за 2023 г. на Районен съд-Е. П. е прекратено производството по делото и последното е изпратено по подсъдност на Районен съд-В. без към същото да са приложени разпореждане №1198/22.11.2023 г. по ч.гр.д.№20231820101224 по описа за 2023 г. на Районен съд-Е. П. и оригиналът на записа на заповед.

С определение №219/03.06.2024 г. по настоящото дело Окръжен съд-В. е разпоредил да се изискат от Районен съд - Е. П. заверени копия на всички електронни книжа, съхранявани в деловодната система на съда, отнасящи се до подаденото в съда Заявление вх. № 5074/20.11.2023 г. за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417 ГПК със заявител „А. К. Б." ЕООД, по което е образувано ч.гр.д. № 1224/2023 г. по описа на същия съд, вкл. заверени копия от електронните образи на приложените към заявлението документи.

С писмо изх.№851/07.06.2024 г. на Районен съд-Е. П. са изпратени копия на книжата ,съхранени в деловодната система на Районен съд-Е. П. по ч.гр.д.

№1224/2023 г. ,съдържащо 10 листа.Сред последните е и оригиналния запис на заповед (лист 5).

Водим от горните мотиви, Окръжен съд – гр. В. в настоящия си състав ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане №284/16.02.2024 г. по частно гражданско дело № 20241320100357 по описа за 2024 година на Районен съд-В., като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА Г. И. Ц. с ЕГН ********** от с.С. ДА ЗАПЛАТИ на „А. К. Б." ЕООД, ЕИК .. със седалище и адрес на управление: гр. Б.представлявано от управителя Л. В. Л. сумата от 1650 лв.-неиздължена сума по запис на заповед от 21.06.2022 г.,заедно със законната лихва от датата на подаване на заявлението -20.11.2022 г. до окончателното издължаване ,както и сумата от 33 лв.за заплатена държавна такса.

ДА СЕ ИЗДАДЕ от Видинския районен съд на основание чл. 417 ГПК 4 заповед за изпълнение, съгласно която длъжникът Г. И. Ц. с ЕГН ********** от с.Септемврийци,общ.Димово,обл.Видин ДА ЗАПЛАТИ на „А. К. Б. ЕООД, ЕИК.., със седалище и адрес на управление: гр. Б.представлявано от управителя Л. В. Л. сумата от 1650 лв.-неиздължена сума по запис на заповед от 21.06.2022 г.,заедно със законната лихва от датата на подаване на заявлението -20.11.2022 г. до окончателното издължаване ,както и сумата от 33 лв.за заплатена държавна такса, като се ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение и издаване на изпълнителен лист за сумите.

ДЕЛОТО да се върне на Районен съд – гр. В. за техническото оформяне и издаване на заповедта за изпълнение и изпълнителния лист.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5