Разпореждане № 72421 от 12.06.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 72421 гр. София, 12.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АННА Р. КОФИНОВА като разгледа докладваното от АННА Р. КОФИНОВА Гражданско дело № 20261110109333 по описа за 2026 година

Съдът е сезиран с искова молба, подадена от В. П. М. срещу Л. М. И., с която са предявени иск за разпределяне на ползването на съсобствен между страните поземлен имот с идентификатор *** и в условията на евентуалност – иск за осъждане на ответника да не паркира коли в общия участък на обслужващия път от процесния имот, в случай че с експертното заключение по делото се установи, че единственият възможен и/или найудачен вариант е да се ползва общ път през общия двор за ищеца и за ответника.

Съдът намира, че липсва правен интерес за ищеца от предявяване на иск по чл. 109 ЗС при така въведеното процесуално условие за разглеждането му.

От една страна, искът се основава на евентуално бъдещо поведение на ответника, а не на факти, които са се осъществили към момента на предявяване на иска, доколкото не се иска осъждането на ответника да преустанови действия, които се извършват и смущават правото на собственост на ищеца понастоящем, а искането е обвързано с резултата от иска по чл. 32, ал. 2 ЗС и евентуално бъдещо нарушение на това решение. От друга страна, с постановяването на решение по иска по чл. 32, ал. 2 ЗС ще се създаде ново правно положение, което ще обвърже занапред страните относно начина на ползване на съсобствения имот. В този смисъл, при евентуално решение, с което се постановява ползването на общ път през поземления имот за достигане на отделните сгради, построени в него, то същото неминуемо представлява предписание за страните да ползват тази част от съсобствения имот за преминаване, респ. съставлява забрана за ползването й по различен от установения начин, включително чрез блокиране на пътя, като се паркират автомобили на него.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 109431/06.04.2026 г.

1 на В. П. М..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като съобрази мотивите на настоящото разпореждане, да обоснове правния интерес от предявяване на негаторен иск.

При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната в частта относно иска по чл. 109 ЗС.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2