Определение № 15060 от 21.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15060 гр. София, 21.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИЛА ДАНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИЛА ДАНОВА Гражданско дело № 20251110128116 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.07.2026 година от 09:30 часа, за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на страните да се явят лично в насроченото открито съдебно заседание за изслушване по реда на чл.59, ал.8 от СК.

Изготвя следния проекто-доклад по делото:

Предявени са искове от М. В. К. срещу Ю. К. за развод с правна квалификация чл. 44, т. 3, във вр. с чл. 49, ал. 1 от СК, съединен обективно с небрачен иск с правна квалификация чл. 59, ал. 2 от СК – за упражняване на родителски права, определяне на режим на лични отношения с неотглеждащия родител, по чл. 143 СК – за определяне на издръжка в размер на 2 500 лева за детето А., считано от депозиране на исковата молба, както и по чл. 56, ал. 1 СК – за предоставяне ползване на семейното жилище, по чл. 53 СК – за възстановяване на предбрачното фамилно име.

Ищец твърди, че с Ю. К. са сключили граждански брак на 02.10.2016 г., като от брака имат едно дете – А. Ю. К.. Твърди, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, като отправя искане за неговото прекратяване.

Отправя искане родителските права по отношение на детето да бъдат предоставени на нея, при която да бъде определено местоживеенето му, като бъде определен режим на лични отношения с бащата. Навежда доводи, че необходимата издръжка за детето е в размер на 2500 лева месечно. Отправя искане семейното жилище да бъде предоставено за ползване.

В срок по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от Ю. К. чрез назначения особен представител адв. С.. Не възразява брака между страните да бъде прекратен, без произнасяне по вината. Не възразява родителските права да бъдат възложени на майката, а на бащата да бъде 1 определен режим на лични отношения. Оспорва размера на претендираната издръжка.

УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49, ал. 1 СК в нейна тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

УКАЗВА на страните, че следва да предявят всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака като ги предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали им известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.

УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 59, ал. 2 СК следва да докаже своята пригодност като родител, полаганите до момента преки и непосредствени грижи за детето, както и интереса на детето родителските права да се упражняват от майката, а на бащата да бъде определен режим на лични отношения; по иска с правно основание чл. 143 СК следва да докаже нуждата от издръжка и възможността на другия родител да я предоставя в претендирания размер; по иска с правно основание чл. 56, ал. 1 СК следва да докаже, че има жилищна нужда, а по иска по чл. 53 СК – че е сменила фамилното си име след сключване на брака.

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП, съответно от НОИ, по отношение на данни относно сключени трудови договори, размер на доходи и данни за самоосигуряващи се лица по отношение на двете страни за период от една година назад от момента на изготвяне на справката.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане на ищеца за установяване на фактите, посочени в доказателствените искания, като оставя без уважение искането за допускане на втори свидетел на осн. чл. 159, ал. 2 ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ /Д „СП“/ по местоживеене на детето и родителите да изготвят актуални социални доклади. Указва на компетентните Д „СП“, че в социалните доклади следва да бъдат застъпени констатации за жилищните условия на родителите (след посещение на жилищата им), за техния родителски капацитет и връзката на всеки от тях с детето А., констатации за обкръжаващата среда на родителите, трудова им заетост, работно време, подкрепяща среда, роднински и приятелски кръг, наличие на фактори при родителите, които поставят детето в риск, отношението на детето към всеки от родителите му .

Да се изпрати на страните препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на искова молба.

Указва на ищеца, че следва да се яви лично в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за наличие на такава производството ще бъде прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3