Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 17 от 17.01.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 236/2024
Вид
Решение № 17
Подписан
17.01.2025
В сила
17.06.2025
Състав
Светлана Тодорова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 25, ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 17 гр. Варна, 17.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20243100900236 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на „Кредит Инкасо Инвестмънт БГ“ ЕАД ЕИК 202423225 със седалище и адрес на управление гр.София ул. Панчо Владигеров 21 бизнес сграда Люлин 6 ет.2, по реда на чл.

247, ал.1 от ГПК за отстраняване на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 398/07.10.2024г. по т.д. № 236/2024г. по описа на ВОС.

В обстоятелствената част на решението съдът е формирал извод за присъждане на разноски в полза на „Кредит Инкасо Инвестмънт БГ“ ЕАД ЕИК 202423225 за сумата от 300 лева, юрисконсултско възнаграждение, на осн.чл. 78, ал.3 във вр. чл.78, ал.8 и чл. 25, ал.1 от НЗПП, но е пропуснал да го обективира в диспозитива на решението.

Посочената грешка подлежи на поправяне по реда на чл. 247 от ГПК.

Воден от горното и на основание чл. 247, ал.1 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Решение № 398/07.10.2024г. по т.д. № 236/2024г. по описа на ВОС, като го допълва, както следва :

ОСЪЖДА Ц. Ц. П. с ЕГН ********** с адрес гр.Варна, жк Възраждане 2 вх.5 ет. 3 да заплати на „Кредит Инкасо Инвестмънт БГ“ ЕАД ЕИК 202423225 със седалище и адрес на управление гр.София ул. Панчо Владигеров 21 бизнес сграда Люлин 6 ет.2, съдебно деловодни разноски от 300 лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение, на осн.чл. 78, ал.3 1 във вр. чл.78, ал.8 и чл. 25, ал.1 от НЗПП

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2