Определение № 1723 от 02.12.2019, Районен съд - Дупница

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2019

Дупница

Номер Година Град

ГО, V-ти

Районен съд – Дупница състав

02.11.

2019 на Година закрито

Мирослав Саневски

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от гражданско

1849

2019 дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Районен съд-Дупница е сезиран с подадена от Й.М.М.,

ЕГН: **********, с пост. адрес: ***, чрез пълномощника й адв. Е.Д., с адрес ***, против ТП на НОИ-София, с адрес: гр. София, бул. „Александър Стамболийски“ № 62, искова молба с правно основание чл. 3, във вр. с чл. 1, т. 3 от ЗУТСР.

С разпореждане от 10.10.2019г. съдът погрешно е разпоредил да се изпрати препис от исковата молба на ответника ТП на НОИ-София, несъобразявайки, че съгласно чл. 3, ал. 3 от ЗУТСР надлежен ответник по предявения иск се явява ТП на НОИ-гр. Кюстендил, предвид постоянния адрес на ищцата: гр. Дупница, ул. „Фенерка“, бл. 43 А.

Предвид на изложеното, разпореждането, с което е изпратен препис от исковата молба на ТП на НОИ-София следва да бъде отменено по реда на чл. 253 от ГПК, поради грешка, а исковата молба следва да бъде оставена без движение, като се дадат указания на ищцата в едноседмичен срок да насочи иска си срещу надлежния ответник- ТП на НОИ-гр. Кюстендил.

Воден от горните съображения и на основание чл. 253 и чл.129, ал.2 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ, поради грешка, разпореждане от 10.10.2019г., с което съдът е разпоредил да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията, на ТП на НОИ-София, с адрес: гр. София, бул. „Александър Стамболийски“ № 62.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.

№ 11678/03.09.2019г., като указва на ищцата да отстрани констатираните нередовности, посочени в настоящото определение в едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като насочи иска си срещу надлежния ответник-ТП на НОИ-гр. Кюстендил, с адрес: гр. Кюстендил, 2500, ул.

"България" № 46.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.

Настоящото определение да се връчи на ищцата.

След изтичане на срока делото да се докладва на съдията докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: