Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 38 от 18.03.2022, Районен съд - Ихтиман

Съд
Районен съд - Ихтиман
Дело
Частно гражданско дело 137/2022
Вид
Решение № 38
Подписан
18.03.2022
В сила
18.03.2022
Състав
Димитър Георгиев Цончев

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. И., 18.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – И., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Г. Цончев като разгледа докладваното от Димитър Г. Цончев Частно гражданско дело № 20221840100137 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 410 и сл. вр. чл. 247 ГПК.

Образувано е по заявление на „К.“ АД, с ЕИК: ********* и адрес: гр.

С., ул. „Б.“ № 13, ет.1, общ. Столична.

С разпореждане от 23.02.2022 г. съдът е уважил молбата на заявителя и е издал Заповед № 97/23.02.2022 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК срещу длъжника КР. АТ. К. с ЕГН ********** и адрес: с. Ж., общ. И., обл. С. и длъжника „Е.“ ЕООД с ЕИК:

********* със седалище и адрес на управление: с. Ж. 4, общ. И. за сумата 30 692,32 лева (тридесет хиляди шестстотин деветдесет и два лева и 32 стотинки), представляваща главница за период от 22.02.2022 г. , ведно със законна лихва за период от 22.02.2022 г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в размер на 613,85 лева (шестстотин и тринадесет лева и 85 стотинки) и адвокатско възнаграждение в размер на 1 000,00 лева (хиляда лева), въз основа на което е издаден изпълнителен лист.

Поради проблем от техническо естество – грешка в единната информационна система на съдилищата, макар че в същата е направено отбелязване, че длъжниците трябва да заплатят сумите солидарно, това не е отбелязано в автоматично генерираните от системата заповед за изпълнение и изпълнителен лист. Това налага отстраняване на грешката, като бъде ясно 1 посочено, че длъжниците са осъдени солидарно.

Редът на чл. 247 ГПК е приложим и в заповедното производство (вж. в този симсъл т. 7 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС). Поради това не е необходимо да се издава нова заповед, тъй като няма процедура по обезсилване на вече издадената, в случай на допусната очевидна фактическа грешка, като настоящото решение следва да се счита за неразделна част от заповедта за изпълнение и издадения въз основа на нея изпълнителен лист.

Същото не подлежи на обжалване по аргумент от чл. 247, ал. 4 ГПК.

Така мотивиран на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед № 97/23.02.2022 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и издадения въз основа на нея изпълнителен лист, като в двата алта следва да се чете, че длъжникът КР. АТ. К. с ЕГН ********** и адрес: с. Ж., общ. И., обл. С. и длъжникът „Е.“ ЕООД с ЕИК:

********* със седалище и адрес на управление: с. Ж. 4, общ. И. да заплатят солидарно на заявителя „К.“ АД, с ЕИК: ********* и адрес: гр. С., ул. „Б.“ № 13, ет.1, общ. Столична, посочените в актове суми.

Решението е окончателно.

Решение е неразделна част от заповедта за изпълнение и издадения въз основа на нея изпълнителен лист.

Препис да се връчи на страните за сведение.

Съдия при Районен съд – И.: _______________________ 2