Решение № 4667 от 11.03.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4667 гр. София, 11.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. Г.А при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г.А Гражданско дело № 20251110149184 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.124 и сл.ГПК.

Образувано е по искова молба вх.№ 338024/16.10.2025 г. по описа на СРС, депозирана от Б. П К., ЕГН **********, гр. София, ул. ХС № 7, със съдебен адрес: гр. София, ул. „П“ No 3, ет. 3, кантора 36, чрез адвокат С. К., против „УЕУ“ (АД), вписано в ТР към МП на Унгария с дружествен номер Cg. 01-10-140174, със седалище и адрес на управление:

Унгария, Будапеща, ул. „Кьоер“ 2А, блок Б, ер. II-V, представлявано от Д Пен, чрез: „УЕУ“ КЛОН БЪЛГАРИЯ КЧТ, ЕИК ..........., със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.

Зона Летище София, сграда ИВТ, представляван от управителите на клона: ХХ, СА и ДДМ, с предявен осъдителен иск с правно основание чл. 7, §1, б. „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 250,00 евро, представляваща главница за обезщетение на основание чл. 7, ал. 1 от Регламент (ЕО) 261/2004 за закъснение на полет W64317 от 26.06.2024 г. с направление от летище “София“ на 26.06.2024 г. в 19:45 ч. и пристигане на летище „Франкфурт Хан“ на същия ден в 21:25 часа.

В исковата молба се твърди, че ищецът има качество на пътник по договор за въздушен превоз, съгласно закупен билет от въздушен превозвач „УЕУ.“ с начална и крайна дестинация: летище „София“ (SOF) - летище „Франкфурт Хан“ (HHF) по полет W64317 от 26.06.2024 г. Номерът на резервацията, регистрирана на „УЕУ.“ за горепосочения полет по закупен билет и издадена бордна карта за ищеца, е NH78TP. Твърди, че полет W64317 е следвало да се осъществи по следното разписание: от летище “София“ на 26.06.2024 г. в 19:45 ч. и пристигане на летище „Франкфурт Хан“ на същия ден в 21:25 часа.

Осъществяването на полета за посочения период е потвърдено от въздушния превозвач „УЕУ.“ На 26.06.2024 г. ищецът се представил на гишето за регистрация на летище “София“ и в часа преди излитане на полета съгласно потвърдената резервация. Самолетът обаче не излетял, защото полетът бил отменен. Сочи, че е предявил извънсъдебни претенции към 1

„УЕУ.“ за изплащане на сумата от 250 евро във връзка с отмяната на полет W64317 от 17.06.2025 г., чрез имейли до ответното дружество, подадени от „Революшън Сървисис Ей Си“ ЕООД, съгласно договор за поръчка, в отговор на които „УЕУ.“ е отказало да ги плати.

Твърди, че след завеждане на две дела за други пътници от същия полет, а именно г.д. № 8698/25 на 33 състав и г.д. № 28841 на173 състав на СРС, авиокомпанията е признала правото в срока за отговора и е платила обезщетенията. Претендира разноски.

Ответната страна е депозирала отговора на исковата молба в срока по чл.131, ал.1 ГПК. Признава, че между страните е имало сключен договор за въздушен превоз по посоченото направление и на посочената в исковата молба дата. Не оспорва исковата претенция, сочи, че е направено плащане в размер на 730.96 лв., включваща 488.96 лв. главница, законна лихва от 17 лева и съдебни разноски от 225 лв., заплатени на 15.12.2025 г.

Моли съда да отхвърли иска, поради направеното плащане, включително и искането за съдебни разноски.

Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема за установено следното:

Съдът е приел за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства: между страните е имало сключен договор за въздушен превоз за редовен полет W64317 е следвало да се осъществи по следното разписание: от летище “София“ на 26.06.2024 г. в 19:45 ч. и пристигане на летище „Франкфурт Хан“ на същия ден в 21:25 часа, че в полза на ищеца е възникнало вземане в размер на 250 евро, представляващо обезщетение на основание чл. 7, ал. 1 от Регламент (ЕО) 261/2004 г. за закъснение на полет W64317 от 26.06.2024 г. с направление от летище “София“ на 26.06.2024 г. в 19:45 ч. и пристигане на летище „Франкфурт Хан“ на същия ден в 21:25 часа, както и че след 730.96 лв., включваща 488.96 лв. главница, законна лихва от 17 лева и съдебни разноски от 225 лв., на осн чл.146 ГПК.

Ответникът е извършил плащане на претендираните суми, след образуване на делото.

Със своя Молба от 09.02.2026 г. ищецът заявява, че иска да бъде постановено решение при признание на иска и че не претендира повече разноски, като признава извършеното плащане на вземането в цялост и половината от извършените разноски. С оглед липсата на искане за присъждане на разноски и от двете страни, съдът не обсъжда същите и не присъжда такива.

Предвид това, че вземането е погасено чрез плащане след предявяване на иска, поради което следва исковата претенция да бъде отхвърлена и да не се присъждат разноски.

С оглед на горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от Б. П К., ЕГН **********, гр. София, ул. ХС № 7, със съдебен адрес: гр. София, ул. „П“ No 3, ет. 3, кантора 36, чрез адвокат С. К., против „УЕУ“ (АД), вписано в ТР към МП на Унгария с дружествен номер Cg. 01-10140174, със седалище и адрес на управление: Унгария, Будапеща, ул. „Кьоер“ 2А, блок Б, ер.

II-V, представлявано от Д Пен, чрез: „УЕУ“ - КЛОН БЪЛГАРИЯ КЧТ, ЕИК ..........., със седалище и адрес на управление: гр.

София, ж.к. Зона Летище София, сграда ИВТ, представляван от управителите на клона: ХХ, СА и ДДМ, с предявен осъдителен иск с правно основание чл. 7, §1, б. „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при 2 отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 250,00 евро, представляваща главница за обезщетение на основание чл. 7, ал. 1 от Регламент (ЕО) 261/2004 за закъснение на полет W64317 от 26.06.2024 г. с направление от летище “София“ на 26.06.2024 г. в 19:45 ч. и пристигане на летище „Франкфурт Хан“ на същия ден в 21:25 часа, като неоснователен, поради извършено плащане преди приключване на производството поделото.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от двете страни, пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3