Протокол № 621 от 02.05.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 621 гр. Пазарджик, 21.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20215220101288 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

Г. Д. Д. (ищец), редовно уведомен от предходното заседание чрез адвокат С. С. А. от АК Пловдив, се явява лично. За него се явява адвокат С. С.

А. от АК Пловдив, надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

А. И. Д. (ответник), редовно уведомен по реда на чл. 56 ал.2 от ГПК, не се явява.

Не се явява и адвокат Е. Г. К.- П. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото, пълномощник на ответника Д., уведомена по реда на чл.56 ал. 2 от ГПК.

По делото е постъпила молба с вх. №9315/ 19.04.2023 от адвокат Е. К.- П., с личен № 1300033144 на ВАдвС, като пълномощник на А. И. Д., с ЕГН **********, съдебен адрес: град П., ул. *********** №, ет.2, офис 11, за адвокат Е. К.- П., по чл.142. ал.2 от ГПК.

С протоколно определение на съда, постановено в о.с.з. на 17.02.2023г., е насрочено открито съдебно заседание по горното дело за 21.04.2023г. от 11.00 часа.

Открито съдебно заседание на 17.02.2023г. по делото не 1 се е състояло поради наличие на процесуални пречки по смисъла на чл.142,ал.2 от

ГПК, касателно представителството на ответната страна.

С молба с вх.№ 3935/16.07.2023г. е изтъкнала причини, обосноваващи наличието на процесуални пречки за даване ход на делото и е приложила доказателства в тази насока, като със същата е посочила изрично, че е служебно ангажирана на датата 21.04.2023г.. което обстоятелство не е отчетено при отсрочване на заседанието за друга дата.

Следва да се има предвид, че на същата дата 21.04.2023г. от същия час - 11.00 часа, е насрочено открито съдебно заседание по в.гр.дело

№

20221100512163/2022г. по описа на Софийски градски съд, по което дело е процесуален представител на въззивника Евгений Филипов Кривянок.

За насрочване на дата на о.с.з. по в.гр.дело № 20221100512163/2022г. по описа на Софийски градски съд, й е връчена призовка на 09.01.2023г.. поради което е изтъкнала и обстоятелството, че е служебно ангажирана на тази дата - 21.04.2023г.

Обстоятелството, че на 21.04.2023г. от 11.00 часа е насрочено открито съдебно заседание по посоченото погоре гр.дело №20215220101288 /2021г. ще осуети явяването й пред СГС, предвид призоваването й като адвокатпълномощник още на 09.01.2023г.

Ето защо моли съда да не бъде даван ход на насроченото за 21.04.2023г., от 11.00 часа, открито съдебно заседание по горното дело и същото да бъде отсрочено за разглеждане на друга дата.

Моли, с оглед изложеното по-горе и на основание чл.142, ал.2 от ГПК, съдът да приеме, че са налице уважителни причини, представляващи неотстранимо препятствие, настъпилото за процесуалния представител на 2 ответника в нейно лице, което не може да отстрани своевременно и съдът да отсрочи разглеждането на делото за друга дата, различна от 21.04.2023г., като съобрази и обстоятелството, че добросъвестно изрично била заявила служебната си ангажираност за тази дата (21.04.2023г.) с посочената по-горе молба.

В подкрепа на изложеното с настоящата, приложено представя в заверено копие призовка по в.гр.дело № 20221100512163/2022г. по описа на Софийски Градски съд.

Моли, при определяне на евентуална нова дата, съдът да има предвид обстоятелството, че е служебно ангажирана като процесуален представител на различни лица на следните дати:

Месец април: 24; 25;27 и 28;

Месец май: 02; 03; 04; 05; 12; 15; 16; 19; 22; 23 и 26;

Месец юни: 05; 06; 07; 14, както и в периода от 21 до 28 вкл., предвид планирано задгранично пътуване.

С оглед изложеното по-горе становище, моли да не бъде даван ход на делото, като отложи разглеждането му за следващо открито съдебно заседание, като се съобрази служебната й ангажираност на посочените по-горе дати.

Приложение: призовка по в.гр.дело

№

20221100512163/2022г. по описа на Софийски градски съд в заверено копие.

Вещото лице М. М. Л., редовно призована, се явява.

АДВОКАТ А.: – Да не се дава ход на делото, с оглед постъпилата молба от пълномощника на ответника адвокат П. за служебна ангажираност в СГС.

СЪДЪТ установи, че наистина не е забелязал, че адвокат П. в постъпилата молба по предходното съдебно заседание, е посочила, че не 3 може да се яви на 21.04.2023 г. и счита, че е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед докладваната и постъпила в днешното съдебно заседание молба за служебната й ангажираност по в.гр.дело № 20221100512163/2022г. по описа на Софийски градски съд, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ОТЛАГА ДЕЛОТО за 09.06.2023 година от 14:00 часа, за която дата и час ищецът е уведомен лично и чрез процесуалния си представител.

Ответникът да се счита уведомени по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК Вещото лице уведомено лично.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4