Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 352 от 01.07.2019, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Наказателно от частен характер дело 713/2019
Вид
Определение № 352
Подписан
01.07.2019
В сила
23.07.2019
Състав
ЕЛИ ГЕОРГИЕВА СКОКЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.13,ал.1,т.9 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.24,ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.81,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

01.07.2019г

Дупница

Номер Година Град

Іс-НО

Районен съд – Дупница състав

01.07.

2019 на Година разпоредително

Ели Скоклева

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от

ЧХ

713

2019 дело № по описа за година.

Производството е образувано по молба от А.К.С., изтърпяващ наказание в“лишаване от свобода“ в Затвора гр.Бобов дол срещу Стоян Григоров служител на затвора, в която се излагат оплаквания от последния,че го „манипулира“,превишава правата си и др .,като има претенция за заплащане на щети.

С разпореждане от 30.05.2018г., зам.председателя на съда е указал на молителя да конкретизира обстоятелствата в молбата,както и какви щети и от кого се претендират, с оглед невъзможността да се извърши преценка за предмета на делото, което молителя иска да бъде образувано.

С последваща молба отново се правят оплаквания от Григоров, без да се сочат конкретни обстоятелства, от които може да се да се направи извод ,че последния е извършил някакво престъпление .

Двете молби не отговарят на изискванията на чл.81,ал.1 НПК.Не са изложени факти, относно има ли извършено престъпно деяние от Григоров , кога и в какво се изразява.

С оглед изложеното, налице са предпоставките на чл.24,ал.5 НПК за прекратяване на настоящото производство и доколкото в молбата се съдържат твърдения за нарушение на служебните задължения на служител в Затвора гр.Бобов дол, след влизане в сила на определението, препис от същото,ведно с молбите да бъдат изпратени на главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, с оглед правомощията му по чл.13,ал.1,т.9 ЗИНЗС.

Водим от горното и на осн.чл.24,ал.5 НПК съдът.

О

П Р

Е Д Е

Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението може да се обжалва пред КнОС в 15-дневен срок от получаване на преписа.

След влизане в сила на определението, молбите да се изпратят на главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ по компетентност.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: