Решение № 71 от 06.02.2024, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 71 гр. Русе, 06.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова като разгледа докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно наказателно дело № 20234520201670 по описа за 2023 година Постъпила е жалба от Т. К. П. от с. Н., обл. Русе, ЕГН ********** против наказателно постановление № 23-3393-000478/31.07.2023 г. на ВПД началник РУ в ОДМВР Русе РУ02, с което на основание чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на СТО лева.

Жалбоподателят лично и чрез своя процесуален представител моли съда да отмени наказателното постановление като необосновано като твърди, че не е управлявал по път отворен за обществено ползване, а по полски път в земеделска територия.

Представител на административно-наказващия орган моли съда да потвърди постановлението.

От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Жалбоподателят е водач на МПС с правоспособност кат.”В, АМ и ТКТ” и като такъв се води на отчет в ПП гр. Русе. До м.юли 2023 г. П. е наказван общо с 65 наказателни постановления по 20, от които не е настъпила реабилитация и 10 фиша, от които по три не е настъпила реабилитация. С наказателни постановления и присъди седем пъти са му налагани наказания временно лишаване от право да управлява МПС.

1

На 29.04.2022 г. е спрян за проверка при управление на МПС и е отказал да бъде изпробван с техническо средство за употреба на наркотични вещества, поради което с НП № 22–1085-000887/5.05.22г. на началника на Сектор ПП Русе в сила от 16.06.22 г. е лишен от правото да управлява МПС за срок от две години. Наказанието е с начало 16.06.2022г.

Преди влизане в сила на това наказателно постановление в срока на обжалването му жалбоподателят отново управлява МПС и на 15.05.2022 г. е установено, че управлява МПС след употреба на наркотични вещества и с определение по НОХД № 1152/22 г. на РРС му е наложено наказание лишаване от свобода и лишаване от право да управлява МПС за срок от една година. Определението е влязло в сила на 10.11.2022 г. До произнасянето на съда за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК жалбоподателят е наказван по административен път още четири пъти като му е налагано наказание лишаване от право да управлява МПС.

На 18.06.2023 г. една година преди да изтече наложеното му с НП № 22– 1085-000887/5.05.22 г. на началника на Сектор ПП Русе наказание лишаване от право да управлява МПС, жалбоподателят отново предприема управление на МПС. Управлявайки л.а. БМВ, с рег. №Р44445ВХ пътува от собствения си дом в с. Н., ул. „К.“ №8а до дома на бившата си съпруга живуща във вилна зона за труд и отдих извън урбанизираната територия на с. Н., местност „Б.“, ул. „Д.“ № 6. Достъпа до вилната зона се осъществява по път засипан с асфалтов отпадък. Този път е отворен за обществено ползване и е единствения, по който може да се осъществи достъп на всички живущи в тази зона. Причината за пътуването на жалбоподателя е осъществяване на режим на лични отношения с детето му. При осъществяване на това право възниква конфликт между него и бившата му съпруга, поради което са сезирани органите на МВР. На място е изпратен свид.Т. – мл.полицейски инспектор в РУ02 Русе. От свидетелски показания на свидетел очевидец и запис от охранителни камери той установява, че П. е управлявал МПС, а му е било служебно известно, че той е лишен от това право. Свидетелят Т. призовава П. и му съставя акт за установяване на административно нарушение на разпоредбата на чл.150а ал.1 от ЗДвП, като в обстоятелствената част на акта посочва основанието за лишаване от право - НП № 22–1085-000887/5.05.22 г.

На 31.07.2023 г. с обжалваното наказателно постановление 2

ВПД началник РУ 02 Русе на основание чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП налага на жалбоподателя административно наказание ГЛОБА в размер на СТО лева .

Изложеното се установява от констатациите в АУАН и показанията на разпитаните свидетели Т. и Й. и справка от Община Русе.

По отношение на факта на извършване на нарушението съдът цени показанията на разпитания свидетел Й., който е очевидец и е имал възможност от сравнително малко разстояние да възприеме обстоятелството, че жалбоподателят е лицето, което управлява МПС.

От справката за водач, а и не се оспорва обстоятелството, че жалбоподателят е лишен от право да управлява МПС.

От справката на Община Русе се установява мястото на управление на МПС и статута на местността.

Горната фактическа обстановка дава основание на съда да направи следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима, тъй като изхожда от оправомощено да обжалва лице и е подадена в законовия срок ,а по същество е неоснователна.

От обективна страна жалбоподателят е осъществил признаците на състава на нарушението по чл.150 от ЗДвП, тъй като на 18.06.2023 г. в с. Н., местност „Д.“, ул.“Д.“ № 6 е управлявал МПС след като е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред. Автомобилът БМВ с рег.

№ Р4445ВХ е МПС и за управлението му се изисква правоспособност от категория В. От тази правоспособност жалбоподателят е бил лишен с НП № 22–1085-000887/5.05.22 г. Тук следва да се отбележи, че жалбоподателят не оспорва факта на управлението на МПС в срока на лишаване, а от обективна страна изпълнителното деяние на нарушението по чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП е управление на МПС след лишаване от право да се управлява по административен ред. Законодателят не е въвел като обективен признак мястото на управление на МПС и по тази причина обстоятелството какъв е бил вида и категорията на пътя, по който е управлявал нямат правно значение.

Безспорно се установява, че управлението е станало по път отворен за обществено ползване, който отговаря на обективните признаци на чл.2 от ЗДвП и съгласно чл.1 от с.з. за движението по него важат всички разпоредби 3 на ЗДвП, включително и разпоредбата на чл.150а от ЗДвП, която посредством действие жалбоподателят е нарушил.

От субективна страна нарушението е извършено умишлено. Предвид интелектуалното ниво и предходните наказания, жалбоподателят е съзнавал, че временно е лишен от право да управлява МПС, но въпреки това го е сторил като е управлявал.

В тази си част наказателното постановление е обосновано и законосъобразно. Наложена е глоба в рамките на предвидената в санкцията на разпоредбата на чл.177, ал.1 от ЗДвП, която не съответства на отегчаващите отговорността обстоятелства, но в това производство съдът е ограничен от жалбата и не може да се произнесе.

Предвид изложеното, съдът намира, че обжалваното наказателно постановление като правилно и законосъобразно следва да се потвърди изцяло.

Мотивиран от горното и на основание чл.63 ал.2 от ЗАНН съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление № 23-3393000478/31.07.2023 г. на ВПД началник РУ в ОДМВР Русе РУ02, с което на Т.

К. П. от с.Н., обл.Русе, ЕГН ********** на основание чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на СТО лева.

Решението подлежи на обжалване пред АС - Русе в 14-дневен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4