Определение № 6 от 05.01.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 3438/2025
- Вид
- Определение № 6
- Подписан
- 05.01.2026
- Състав
- Ася Събева, Кристина Филипова, Елена Тахчиева
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№6 гр. София, 05.01.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ася Събева
Членове:
Елена Тахчиева
Кристина Филипова като разгледа докладваното от Кристина Филипова Въззивно частно гражданско дело № 20251000503438 по описа за 2025 година С разпореждане № 26526 от 10.10.2025 г., СГС, І-10 с-в, гр.д. № 9275/25 г., връща исковата молба, по която е образувано делото.
Срещу разпореждането е подадена частна жалба от Г. П. Г.. В същата са изложени съждения относно качествата на докладчика по делото в СГС.
След като се запозна с материалите по делото, въззивният съд намира, че постъпилата частна жалба следва да се остави без уважение. Установява се, че ищецът Г. е сезирал СГС с искова молба, която е била нередовна и неразбираме, както в частта касаеща основанието на иска, така и частта на петитума. Дадените указания за привеждане на исковата молба в съответствие с чл. 129 вр. чл. 127 и чл. 128 ГПК, са надлежно връчени, но неизпълнени в указания срок. Изложените в частната жалба разсъждения са неотносима към предмета на проверка от въззивния съд.
Ето защо настоящият състав намира, че исковата молба е върната надлежно и разпореждането на СГС следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба на Г. П. Г. срещу разпореждане № 26526 от 10.10.2025 г., СГС, І-10 с-в, гр.д. № 9275/25 г.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС в седмичен срок от уведомяването на жалбоподателя.
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№6 гр. София, 05.01.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ася Събева
Членове:
Елена Тахчиева
Кристина Филипова като разгледа докладваното от Кристина Филипова Въззивно частно гражданско дело № 20251000503438 по описа за 2025 година С разпореждане № 26526 от 10.10.2025 г., СГС, І-10 с-в, гр.д. № 9275/25 г., връща исковата молба, по която е образувано делото.
Срещу разпореждането е подадена частна жалба от Г. П. Г.. В същата са изложени съждения относно качествата на докладчика по делото в СГС.
След като се запозна с материалите по делото, въззивният съд намира, че постъпилата частна жалба следва да се остави без уважение. Установява се, че ищецът Г. е сезирал СГС с искова молба, която е била нередовна и неразбираме, както в частта касаеща основанието на иска, така и частта на петитума. Дадените указания за привеждане на исковата молба в съответствие с чл. 129 вр. чл. 127 и чл. 128 ГПК, са надлежно връчени, но неизпълнени в указания срок. Изложените в частната жалба разсъждения са неотносима към предмета на проверка от въззивния съд.
Ето защо настоящият състав намира, че исковата молба е върната надлежно и разпореждането на СГС следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба на Г. П. Г. срещу разпореждане № 26526 от 10.10.2025 г., СГС, І-10 с-в, гр.д. № 9275/25 г.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС в седмичен срок от уведомяването на жалбоподателя.
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2