Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6 от 05.01.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 3438/2025
Вид
Определение № 6
Подписан
05.01.2026
Състав
Ася Събева, Кристина Филипова, Елена Тахчиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№6 гр. София, 05.01.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ася Събева

Членове:

Елена Тахчиева

Кристина Филипова като разгледа докладваното от Кристина Филипова Въззивно частно гражданско дело № 20251000503438 по описа за 2025 година С разпореждане № 26526 от 10.10.2025 г., СГС, І-10 с-в, гр.д. № 9275/25 г., връща исковата молба, по която е образувано делото.

Срещу разпореждането е подадена частна жалба от Г. П. Г.. В същата са изложени съждения относно качествата на докладчика по делото в СГС.

След като се запозна с материалите по делото, въззивният съд намира, че постъпилата частна жалба следва да се остави без уважение. Установява се, че ищецът Г. е сезирал СГС с искова молба, която е била нередовна и неразбираме, както в частта касаеща основанието на иска, така и частта на петитума. Дадените указания за привеждане на исковата молба в съответствие с чл. 129 вр. чл. 127 и чл. 128 ГПК, са надлежно връчени, но неизпълнени в указания срок. Изложените в частната жалба разсъждения са неотносима към предмета на проверка от въззивния съд.

Ето защо настоящият състав намира, че исковата молба е върната надлежно и разпореждането на СГС следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба на Г. П. Г. срещу разпореждане № 26526 от 10.10.2025 г., СГС, І-10 с-в, гр.д. № 9275/25 г.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС в седмичен срок от уведомяването на жалбоподателя.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№6 гр. София, 05.01.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ася Събева

Членове:

Елена Тахчиева

Кристина Филипова като разгледа докладваното от Кристина Филипова Въззивно частно гражданско дело № 20251000503438 по описа за 2025 година С разпореждане № 26526 от 10.10.2025 г., СГС, І-10 с-в, гр.д. № 9275/25 г., връща исковата молба, по която е образувано делото.

Срещу разпореждането е подадена частна жалба от Г. П. Г.. В същата са изложени съждения относно качествата на докладчика по делото в СГС.

След като се запозна с материалите по делото, въззивният съд намира, че постъпилата частна жалба следва да се остави без уважение. Установява се, че ищецът Г. е сезирал СГС с искова молба, която е била нередовна и неразбираме, както в частта касаеща основанието на иска, така и частта на петитума. Дадените указания за привеждане на исковата молба в съответствие с чл. 129 вр. чл. 127 и чл. 128 ГПК, са надлежно връчени, но неизпълнени в указания срок. Изложените в частната жалба разсъждения са неотносима към предмета на проверка от въззивния съд.

Ето защо настоящият състав намира, че исковата молба е върната надлежно и разпореждането на СГС следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба на Г. П. Г. срещу разпореждане № 26526 от 10.10.2025 г., СГС, І-10 с-в, гр.д. № 9275/25 г.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС в седмичен срок от уведомяването на жалбоподателя.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2