Протокол № 1115 от 19.09.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1115 гр. Пазарджик, 17.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20245220200816 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:56 часа се явиха:

Дружеството жалбоподател „СЕЗАРИА“ представлява от адв.И. А., редовно упълномощен.

ООД гр.Ветрен, се

За адм.наказ.орган Директор на ДИТ Пазарджик, се явява юрк.М. Ш., редовно упълномощена

Не се явява се актосъставителят Т. З. Д. – призован по месторабота. За същата се представя болничен лист.

Явява се призования като свидетел Ф. А. А..

Не се явява призования като свидетел К., редовно призован.

РП Пазарджик - уведомена.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. Ш.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ. А.: Поддържам жалбата. За сега нямам други искания.

ЮРК. Ш.: Оспорвам жалбата. Нямам други искания.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП, АУАН, копие от пощенски плик с клеймо л.7, писмо л.8, копие от известие за доставяне л.9, покана л.10, декларация л.11, писмо л.12, известие л.13, протокол л.14-л.16, призовка л.17, КП л.18 и л.19, декларация л.20, сведение л.21, граждански договор л.22, КП л.23, справка л.24, пълномощно л.25, заповед л.26.

ДОПУСКА да бъдат разпитани като свидетели по делото Т. З. Д., Ф. А.

А., В. Н. К..

Сне самоличността на явилия се свидетел, както следва:

Ф. А. А.: на 61години, българин, български гражданин, женен, неосъждан.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата. Свидетелят обеща да каже истината.

Пристъпи се към разпит на св.А.:

СВ.А.: Първата проверка съм бил аз, тази, която е по сигнал от тел. 112 , за инцидент с лице, работещо в птицеферма в гр. Ветрен, за отглеждане на патици. Мястото е в бившето ТКЗС.

Инцидентът – е паднала таван на адм.сграда с пострадало лице Х..

Проверката беше 28 декември 2023г., като участваха и полицаи от РУ Септември, защото сигналът дойде от тел. 112 и защото те не ни допуснаха в двора и трябваше съдействие на полицията. Едно лице имаше на входа и то направо затвори и затова и ние потърсихме съдействие на полицията за достъп по двора и помещенията вътре, но до самите помещения пак не ни допуснаха, защото имало санитарни правила и не могат външни лица да влизат при птиците заради зарази.

На следващите проверки също участваха и полицейски служители, а и БАБХ, но ние си отговаряме за нашата част от проверката и за нея си пишем в протокола. Няма протокол от тази дата, имаме общ протокол от всички проверки, не за всяка дата, като сме съставяли протоколи и за дните, в които се е явил от някой от управителите да представи документи, които ние изискахме.

2

На място на 28.12.23г., по сигнала, бях със Сиракова.

В двора на бившето ТКЗС беше, там се извършва дейността и там се водеха и ремонтни, строителни дейности от друга фирма, за да се приспособят условията за птицефермата.

На място видяхме, че Х. Б. и съпругата му Т. как ги изкарват от портала и са сложили верига с катинар. Те претендират, че в 2 часа през нощта е паднала мазилка от тавана върху тях по време на сън. Имаше едно лице И., но не му помня фамилията който затвори портала и каза, че не можем да влизаме вътре и ние се обадихме тогава на 112 за съдействие от РУ Септември.

И. беше с работни дрехи и караше тракторче.

Видяхме други лица, които работеха по покрива на една сграда.

Ремонтните дейности се извършват от друга фирма и тя се има работници.

Сградите се намират на вътре и други лица не видях.

На 28-ми декември не можахме да връчим призовка за изискване на документи, нямаше никакъв представител. Призовката изпратихме по мейла и на адреса на дружеството.

За проверката на 11-ти януари - беше инициирана от МВР и беше съвместна с тях и с БАХ, ние до последно с Т. Д. не знаем, че ще ходим на тази проверка. Като влезнахме във Ветрен, тогава ни казаха, че ще ходим на проверка в тази птицеферма. Това сигурно е било с цел изтичане на информация.

Първо заварихме А. и той товареше отпадъци в едно камионче от адм.сграда. Първо него записахме в един списък, който ни е за вас, не е документ - че сме го заварили. В адм сграда имаше и други хора. И първият човек, който видяхме, го помолихме да извика всички, които работят тук.

Достъпа до фермите, където се отглеждат птици, е ограничен по санитарни причини и затова помолихме да извикат работниците, не ни пуснаха навътре.

А. си беше отвън с камиончето.

Дойдоха отвътре няколко лица, помня бяха В. Т. и В. К.. На тримата дадохме декларации.

Съдът, предявява на свидетеля декларация / на л.20/.

СВ.А.: На тази декларация се е подписал само този, който я е попълнил и я е попълнил лично. Това е В.. Тук тя се е подписала.

3

Щом е един подпис - тя си е попълнил собственоръчно декларацията и си се е подписала.

Ако има повече подписи, то е защото се е подписал този, който я е попълнил – например инспектора от ДИТ или друго лице, както и този, който е запознат със съдържанието, което е написано. Но тук само тя си се е подписала .

Лични разговори с лицата проведохме и те потвърдиха в разговорите това което са написали в декларациите.

Нямаме практика в ДИТ да се прави КП от всяка проверка, когато те са повече - а се прави после, накрая на всички, с предписание.

На 12 януари - няма проверка, М. се яви и тогава е съставен протокол и се представиха документите, но не всички и после се яви Р. за още документи и тя представи - на 15-ти януари. На 15-ти януари Л. Р. представи ТД, но за други лица, не за К., не за А. и Т..

За А., К. и Т. - не ни се представиха трудови договори. Мисля, че само един граждански договор на лицето К. ни се представи и трябва да го има в преписката и по делото.

Направихме проверка в регистъра за ТД и на 28-ми декември, и на 11-ти януари и към двете дати в дружеството нямаше назначени работници по трудов договори, нямаше изпратени уведомления към ТД на НАП.

За 11.01.2024г. освен декларация имаме и един списък, който съставихме тогава и съдържа имената на лицата, които сме заварили там. Този списък е за наше ползване, но за 11.01.2024г. нямаме съставен КП само за тази дата.