Решение № 857 от 17.10.2024, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 857 гр. Бургас, 16.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Г. Карастанчева

Членове:

Пламена К. Георгиева Върбанова

Тихомир Р. Рачев като разгледа докладваното от Пламена К. Георгиева Върбанова Въззивно гражданско дело № 20242100501302 по описа за 2024 година Производството е по чл.463,ал.1 от ГПК и е образувано по жалба, вх.

№14374/17.06.2024г., подадена от ,,МИДЕКС“ООД, ЕИК 102750941, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.,,Сливниця“№6, ет.2, представлявано от управителя Лъчезар Димчев Рошманов, против протокол за разпределение на суми от 13.06.2024г. по изп.дело № 20108040400051 по описа на ЧСИ Делян Николов.

В жалбата се твърди, че в разпределението при допуснати неточности, които довели до незаконосъобразност на обжалвания акт на ЧСИ, за които неточности съдът следял служебно.Сочи, че съдебният изпълнител присъединил НАП за вземанията й от ,,Ей енд ей билд‘‘ООД възоснова на приложено по делото удостоверение от

НАП изх.

№0203724024396674/13.05.2024г. В същото време обаче дружество ,,Ей анд ей билд‘‘ООД не се явявало длъжник по изпълнителното производство/макар и като трето за изп.процес лице,собственик на изпълнявания имот, да имало процесуалните качества на длъжник/, поради което и не следвало негови задължения да бъдат включени в разпределението(както вземанията на НАП, така и публичните вземания на Община Поморие).Освен това се посочва, че съдебният изпълнител допуснал грешки при изчисляване таксата към т.26 ТТР към ЗЧСИ. Жалбоподателят намира, че общият размер на таксата би следвало да бъде 1015.79лв. при общ дълг 267061.31лева и събрана сума за разпределение /31688лв.(31688/267061.31.=0.11865х

8561.23=1015.79лв.).

Навеждат се доводи, че в протокола за разпределение се посочвал размера на 1 дълга, но не и как е определена таксата по т.26 от ТТР към ЗЧСИ.Иска се отмяна на извършеното на 13.06.2024г. разпределение, по изп.дело

№20108040400051 по описа на ЧСИ Делян Николов .

Преписи от жалбата са връчени за писмен отговор на странитеОбщина Поморие; ,,Ивенет''ЕООД; В. Т. Т., Н. И. Т.; И. Т. Т.; ,,Ей анд ей билд‘‘ООД; ТД на НАП- Бургас.

В срока по чл.436,ал.3 от ГПК не постъпил писмен отговор от страните в изпълнителното производство.

Постъпили са мотиви на ЧСИ Д.Николов по предявената от от ,,МИДЕКС“ООД, жалба, като се изтъкват съображения за неоснователност на същата. Представено е копие от изпълнителното дело в електронен вид.

Производството по делото е с правно основание чл. 463 ГПК.

Настоящата съдебна инстанция счита, че подадената жалба е допустима, тъй като обжалваният акт на съдебния изпълнител – разпределението по чл.495 ГПК, е измежду изрично предвидените изпълнителни действия и актове, които могат да бъдат обжалвани от длъжника – арг. чл.462, ал.1 и ал.2 ГПК;подаден е в срока по чл.462,ал.2 ГПК и със заплатена по сметка на БОС държавна такса.

Бургаският Окръжен съд, като взе предвид доказателствата по делото, съдържащи се в изпратеното от ЧСИ копие от изпълнително дело и доводите на жалбоподателя и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Изпълнително дело№20108040400051 по описа на ЧСИ Делян Николов с рег.№804 и район на действие- района на Окръжен съд-Бургас, е образувано по молба на ,,МИДЕКС“ООД, ЕИК 102750941, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.,,Сливниця“№6, ет.2, представлявано от управителя Лъчезар Димчев Рошманов, въз основа на изпълнителен лист,издаден на 04.01.2010г. от Председателя на Софийски Градски съд, VІ-9 състав, т.д.№ 1929/2009г. възоснова на Решение на Арбитражен съд за търговски спорове от 09.10.2009г. по арб.дело №9/2009г., с който

,,Ивенет''ЕООД, ЕИК 102655781, представлявано от управителя Николина Илчева Тенева и физическите лица: Н. И. Т., ЕГН **********, В. Т. Т., ЕГН ********** и И. Т. Т., ЕГН **********, в качеството им на поръчители по Договор от 01.01.2007г. и Анекс към него, солидарно са осъдени да заплатят н а ,,МИДЕКС“ООД, следните суми: 146331.36лева- главница, представляваща парично задължение, произтичащо от доставка на течни горива и сумата 41274.87лв.- законна лихва за просрочие, изчислена до 31.05.2009г., както и законна лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане; направените разноски по делото за арбитражна такса- 4609 лева; разноски за призоваване- 150 лева; разноски за съдебно- счетоводна експертиза- 300 лева, както и адвокатски хонорар в размер на 4202лв., както и да заплатят сумата от 393.74леваразноски пред СГС по издаване на изпълнителен лист.

С молбата взискателят е направил искане за проучване имущественото състояние на длъжниците и е възложил всички правомощия по чл.18 от ЗЧСИ, 2 включително опрeделяне подходящ начин за изпълнение. ЧСИ е отправил Сл. по вписванията при РС-Поморие искания за вписване на възбрани върху недвижими имоти, собственост на длъжниците Н. И. Т.,И. Т. Т., В. Т.

Т.;изпратени са покани за доброволно изпълнение до длъжниците с уведомление за вписаните възбрани;уведомени са за насрочени описи на възбранените имоти; обявени са публични продани на недвижими имоти;проведени са продани на недвижими имоти.

След проведена публична продан на поземлен имот с идентификатор №***, находящ се в с.Медово, общ.Поморие, обл.Бургас, местността ,,Над село“, съставляващо имот №010076 по плана за земеразделяне, за купувач на имота е обявен З.Г.З., ЕГН ********** за сумата от 31808лв.

С Постановление за възлагане на недвижим имот с изх.№42802 от 01.12.2023г. на ЧСИ Делян Николов, на основание чл.496 от ГПК, поземлен имот идентификатор№*** находящ се в с.Медово, общ.Поморие, обл.Бургас, собственост на ,,Ей Енд Ей Билд“ООД като лице придобило имотите с възбрана, е възложен на З.Г.З.(л.1847).

По искане на ЧСИ до ТД на НАП-Бургас е издадено Удостоверение по чл.191 от ДОПК за наличие или липса на задължения и обезпечителни нужди, изх.№020372402439674/ 13.05.2024г. относно ,,ЕЙ ЕНД ЕЙ БИЛД‘‘ООД.

Видно от представеното удостоверение, общото задължение на дружеството възлиза на 5306.31лева(л.2043).

Издадена е справка с изх.№38-02-61/13.05.2024. от Община Поморие, за неплатени задължения на длъжниците по изпълнителното дело- Н. И. Т.- в размер на 301.73лв., В. Т. Т.- в размер на 41.49лв, И. Т. Т.(в размер на 72.94лв.);

,,ИВАНЕТ“ЕООД- няма задължения(л.2044). Издадена е справка от Община Поморие, изх.№38-02-60/13.05.2024г., видно от която за поземлен имот с идентификатор №*** ,,ЕЙ ЕНД ЕЙ БИЛД‘‘ООД няма задължения за местни данъци и такси, тъй като съгласно чл.10,ал.3 от ЗМДТ, земеделските земи са необлагаеми(л.2082).

ЧСИ е изпратил съобщения до взискателите и до длъжниците по делото за датата на предявяване на разпределението на внесената сума от проданта.

На 13.06.2024г., ЧСИ Делян Николов е извършил разпределение на сума от публична продажба по чл.460 от ГПК(Протокол за разпределение изх.

№18799/13.09.2024г.)-л.2085.

Видно от приложения Протокол за разпределение, събраната сума възлиза на 31808лева, като същата е постъпила след публична продажба на ПИ№*** с площ 3000кв.м. и адрес на имота: с.Медово, м.,,Над село“, собственост на ,,ЕЙ ЕНД ЕЙ БИЛД‘‘ООД, ЕИК 201106528 (лице, придобило имота на длъжника И. Т. Т. с нотариален акт за покупко- продажба, вписан под акт№42, том 3,вх.рег.№669/10.05.2010г., след вписани възбрани в полза на взискателя ,,МИДЕКС“ЕООД).

Отразени в протокола за разпределение са длъжниците- Н. И. Т., В. Т., 3

И. Т. Т., ,,ИВАНЕТ“ЕООД, както и третите лица, отговарящи за дълга- ,,ЕЙ ЕНД ЕЙ БИЛД‘‘ООД.

Посочен е първоначалният взискател- ,,МИДЕКС“ЕООД и присъединените по закон взискатели- Община Поморие(по справка,изх.№3802-60/13.05.2024г. и Национална Агенция по приходите с Удостоверение по чл.191 от ДОПК, изх.№ 020372402439674/13.05.2024г).

Отразено е в протокола за разпределение, че вземането на взикателя ,,МИДЕКС“ЕООД към длъжниците по изпълнителното дело възлиза на обща сума в размер 267061.31лева.

Вземането на НАП за ,,ЕЙ ЕНД ЕЙ БИЛД‘‘ по Удостоверение по чл.191 от ДОПК, изх.№ 020372402439674/13.05.2024г. възлиза на сума в размер от 5306.31лева.

Събраната сума за разпределение е 31808лева.

Съдебният изпълнител е разпределил разноски по изпълнението, както следва: изготвяне на разпределение-т.13 от ТТРЗ-36лв.; уведомяване на страните за разпределението (7бр.)-т.4 от ТТРЗЧСИ с ДДС-84л.(общо120 лева); остатък за разпределяне- 31688лв.

След извършено разпределение на сумата по чл.136,ал.1,т.3 ЗЗД по Удостоверение по чл.191 от ДОПК- 5306.31лв.; т.26 за събрано вземане с ДДС-553.40лв, е посочен остатък за разпределяне в размер на 25848.29 лева;.

(л.2086).

Извършено е разпределение по чл.137 от ЗЗД на взискателя ,,МИДЕКС“24853лв.; т.26 за събрано вземане с ДДС-994.34лева.

От прието за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

В производството по чл.463 от ГПК, съдът е оправомощен да разглежда само възражения за нарушения по чл.136 от ЗЗД, чл.458 от ГПК и чл.459 от ГПК и да установи дали са съобразени привилегированите вземания, спазен ли е редът на привилегиите, каква част от получената при проданта сума се полага в хипотезите на съразмерно удовлетворяване на кредиторите.

Разпределението е извършено с писмен акт- Протокол за разпределение изх.№18799/13.09.2024г и е надлежно предявено на страните в производството.

Разпределението е акт на съдебния изпълнител, с който той определя кои притезания подлежат на удовлетворяване, какъв е редът за удовлетворяването им и каква сума се полага за пълно или частично изплащане на всяко едно от тях. Разпределението предпоставя няколко взискатели по същото изпълнение и недостатъчност на сумата, постъпила по изпълнението за цялостното удовлетворяване на всички взискатели.

Присъединен по право кредитор е държавата за дължимите й данъци, публични и други вземания. В разпределението се включват тези вземания, които са били предявени до деня на изготвянето му- на първоначалния взискател, както и разноските по изпълнението, които не са предварително внесени от взискателя и които съдебният изпълнител има право служебно да 4 събере от длъжника съобразно чл.79,ал.2 от ГПК.

При разпределението, съдебният изпълнител следва да ограничи привилегированите вземания, а накрая- и вземанията на хирографарните кредитори, както и да разпредели подлежащите на разпределение суми/първо на привилегированите притезания, в съответната последователност, а ако останат суми- на хирографарните притезания/.

В протокола, съдържащ изготвеното разпределение са посочени подробно по вид, размер, основание и взискатели всички вземания по изпълнителното дело. Напълно ясни и конкретни са посочените като разпределени суми за всеки отделен взискател, както и таксите за ЧСИ по вид и основание.

Бургаският окръжен съд намира за неоснователно оплакването, наведено от жалбоподателя, че съдебният изпълнител неправилно включил в разпределението публичните задължения на ,,ЕЙ ЕНД ЕЙ БИЛД‘‘ООД, а не тези на длъжника по изпълнителното дело.

В тази връзка следва да се отбележи следното:

Предмет на разпределението са постъпили суми от публичната продан на недвижим имот, собственост на ,,ЕЙ ЕНД ЕЙ БИЛД‘‘ООД, ЕИК

201106528, което е придобило собствеността върху имота от длъжника по изпълнителното дело И. Т. Т., след вписана възбрана в полза на ,,МИДЕКС“ЕООД.

Собственик на продадения недвижим имот не е длъжник по изпълнителното дело, а третото лице ,,ЕЙ ЕНД ЕЙ БИЛД‘‘ООД спрямо което има действие вписаната по- рано възбрана в полза на взискателя ,,МИДЕКС“ЕООД.

Както е посочено в ТР № 1/2015 г. от 10.07.2018 г., възбраната не е вещно право, а вещна тежест.След като възбраната няма вещно действие,тя не задържа имота в собственост на прехвърлителя по сделката,поради което правилно в разпределението са включени публичните вземания на НАП към собственика на имота ,,ЕЙ ЕНД ЕЙ БИЛД‘‘ООД“, което е включено в разпределението (видно от Протокол за разпределение - т.4). Неоснователно е твърдението на жалбоподателя: за събрани от ЧСИ публични вземания на Община-Поморие, тъй като това не е сторено предвид обстоятелството, че за поземлен имот с идентификатор №*** ,,ЕЙ ЕНД ЕЙ БИЛД‘‘ООД няма задължения за местни данъци и такси, тъй като съгласно чл.10,ал.3 от ЗМДТ земеделските земи не се облагат с данък.