Решение № 14 от 01.02.2022, Районен съд - Русе

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

Районна прокуратура - Русе е обвинила Д. Р. ПР. от гр. Русе ЕГН ********** в това, че на 20.08.2021 г. в гр. Ветово, обл. Русе, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с Наказателно постановление №20-0453-000304/27.10.2020 г. на Началника на РУ – Сливо поле при ОД на МВР – Русе, влязло в сила на 24.12.2020 г., извършил такова деяние – управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф“, с рег.№ Р 6801 РС без съответното свидетелство за управление – престъпление по чл.343в ал.2 от НК.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият Д. Р. ПР. е роден на ***, български гражданин. Има завършено средно образование, не работи по трудов договор, реабилитиран е, не е женен, ЕГН **********.

П. не притежава правоспособност за управление на МПС от никоя категория и съответно не притежава свидетелство за управление на МПС, но притежава умения да управлява автомобил и има голямо желание да управлява.

През 2020 г. обвиняемият управлява товарен автомобил „Опел“, с рег.№ Р 2864 КА, негова собственост. Спрян е за проверка и с наказателно постановление № 20-0453-000304/2020 г. на Началника на РУ Сливо поле му е наложено административно наказание глоба за това, че управлява МПС без да е правоспособен водач.Наказателното постановление е връчено лично на П. и е влязло в сила на 24.12.2020 г.

Въпреки,че не притежава правоспособност и е наказван за управление на МПС без правоспособност, сутринта на 20.08.2021 г. обв.П. привежда в движение л.а. „Фолксваген голф“, с рег.№ Р 6801 РС, собственост на М.Ч. и се движи по улиците на гр. Ветово. Около 09,10 часа е с прян за проверка от полицейските служители С.С. и В.И. – служители на РУ Ветово, които установяват, че П. не притежава свидетелство за управление на МПС и е неправоспособен водач на МПС. За това нарушение е съставен АУАН № 870033/20.08.2021 г.

Горната фактическа обстановка съдът намира за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени доказателства, както и от показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели и обясненията на обвиняемия. По така приетата за установена фактическа обстановка не се спори.

Свидетелството за съдимост дава основание да се направи извода,че П. не е осъждан. Освобождаван е от наказателна отговорност по реда на Глава ХХVІІІ от НПК и е реабилитиран.

От обясненията на обвиняемия и писмената справка от Сектор ПП Русе се установява, че същият никога не е придобивал правоспособност за управление на МПС.

От приложеното по делото копие на наказателно постановление се установява,че П. е наказван по административен ред за управление на МПС без правоспособност и датата на влизане в сила на това наказателно постановление.

От обясненията на обвиняемия и показанията на свид. С. се установява факта на управление на МПС, деецът, датата и мястото на деянието.

1

Всички събрани по делото доказателства сочат единствения категоричен и несъмнен извод:

От обективна страна обв. П. е осъществил престъпния състав на чл.343в ал.2 от НК, тъй като на 20.08.2021 г. в гр. Ветово, обл. Русе, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с Наказателно постановление №20-0453-000304/27.10.2020 г. на Началника на РУ – Сливо поле при ОД на МВР – Русе, влязло в сила на 24.12.2020 г., извършил такова деяние – управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф“, с рег.№ Р 6801 РС без съответното свидетелство за управление.

Без да притежава правоспособност за управление на МПС, обвиняемият е управлявал лек автомобил и е спрян за проверка в процеса на управление.

Наказван е по административен ред също за управление на МПС без правоспособност и от това наказание не е изтекла една година.

От субективна страна деянието е осъществено при пряк умисъл – предвид обясненията си и факта, че наказателното постановление му е връчено лично деецът е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. Съзнавал е, че не притежава правоспособност и произхождащата от това забрана за управление на МПС. Съзнавал е и обстоятелството, че е наказван по административен ред точно за управление на МПС без правоспособност и че не е изтекла една година от наказанието.

Съдът след като взема предвид, че за извършеното престъпление се предвижда наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ДО ТРИ ГОДИНИ” и “ГЛОБА в размер от 500 до 1200 лв.”, деянието е умишлено, деецът не представлява голяма обществена опасност, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII от НК , не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване,не се касае за множество престъпления и не е налице пияно състояние или причиняване на смърт или тежка телесна повреда, както и обстоятелството, че целите на наказанието могат да се постигнат по този начин, прие че са налице формалните предпоставки на чл.78а от НК за освобождаване на обв. П. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

При индивидуализацията на наложеното наказание, съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства – изразеното съжаление.Като отегчаващо се отчете обстоятелството,че независимо от липсата на правоспособност обвиняемият е извършил множество нарушения на ЗДвП. При наличието на тези обуславящи отговорността обстоятелства, наказанието следва да се определи към средата на предвиденото, за да съответства на извършеното, а именно глоба в размер на 2500 лв.

Мотивиран така и на основание чл. 378 ал.4 от НПК, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 14 гр. Русе, 12.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Елка П. Цигуларова в присъствието на прокурора В. П. Г. като разгледа докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно наказателно дело № 20214520202324 по описа за 2021 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обв. Д. Р. ПР., роден на ***, живущ в с.гр., български гражданин, със средно образование, не работи, неосъждан - реабилитиран, неженен, ЕГН ********** за

ВИНОВЕН в това, че на 20.08.2021 г. в гр. Ветово, обл. Русе, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с Наказателно постановление №20-0453-000304/27.10.2020 г. на Началника на РУ – Сливо поле при ОД на МВР – Русе, влязло в сила на 24.12.2020 г., извършил такова деяние – управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф“, с рег.№ Р 6801 РС без съответното свидетелство за управление, поради което и на основание чл.343в ал.2 от НК и чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН лева.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Окръжен съд - Русе, считано от днес.

1

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 2