Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 19668 от 12.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 62182/2023
Вид
Определение № 19668
Подписан
12.05.2024
В сила
12.05.2024
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 153, ал. 1 и ал. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 13, ал. 4 - ал. 6 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл. 13, ал. 4 - ал. 6 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл. 13, ал. 4 - ал. 6 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19668 гр. София, 12.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20231110162182 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК.

Образувано по подадена от Г. Й. Д., чрез адв. П. жалба срещу отказ на кмета на Столична община, район „Студентски“ да издаде удостоверение и скица по чл. 13 ППЗСПЗЗ, съдържащ се в уведомление с изх. № РСТ23-ГР94-1892-[1] от 24.07.2023г., изпратено до жалбоподателя.

Жалбата произхожда от процесуално легитимирано лице, като след извършена служебна проверка е констатирано подаването й в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима.

Административният орган е изпратил на съда административната преписка по издаване на оспорения отказ, като същата е относима, допустима и необходима за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да бъде приета.

Съдът констатира, че жалбата е подадена само от един от наследниците на Д. З.

В., поради което на основание чл. 153, ал. 1 и ал. 154, ал. 1 АПК, следва служебно като заинтересовани страни да бъдат конституирани и останалите наследници съобразно приложеното по делото удостоверение за наследници.

Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 157 АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 153, ал. 1 и ал. 154, ал. 1 АПК като заинтересована страна по делото В. Б., ЕГН **********, Т., ЕГН **********, М., ЕГН **********, С., ЕГН **********, М., ЕГН **********, К. Й.а Ла., ЕГН **********, М., ЕГН **********, С. Д.а, ЕГН **********, О., ЕГН **********, М., ЕГН **********, В., ЕГН **********, Б., ЕГН **********, Б., ЕГН **********, И., ЕГН

**********. За същите да се извърши справка в НБД за адреси (постоянен, настоящ и по месторабота), на които заинтересованите страни да бъдат призовани за съдебното заседание едновременно на всички установени адреси.

1

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.06.2024 г. от 10:15 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

ПРИЕМА представените от жалбоподателя към жалбата и от административния орган документи, съдържащи се в административна преписка, образувана по повод подаденото от жалбоподателя искане за издаване на удостоверение и скица по чл. 13, ал. 4 – ал. 6 ППЗСПЗЗ, като писмени доказателство по делото.

УКАЗВА на жалбоподателя, че негова тежест е да установи наличието на законовите предпоставки за издаване на исканите актове – удостоверение и скица.

УКАЗВА на административния орган (кмета на Столична община, район „Студентски“, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Препис да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2