Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 121 от 28.10.2022, Районен съд - Айтос

Съд
Районен съд - Айтос
Дело
Административно наказателно дело 412/2022
Вид
Решение № 121
Подписан
28.10.2022
В сила
31.10.2022
Състав
ИВАЙЛО КРАСИМИРОВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.325 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 121 гр. Айтос, 28.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ при участието на секретаря Силвия Г. Лакова като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Административно наказателно дело № 20222110200412 по описа за 2022 година

Производството е образувано по акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 28.10.2022 г. на РУ Руен.

Нарушителят Б. К. Ю.: роден на *** г., в ***, български гражданин, ЕГН **********, не оспорва фактическите констатации в акта. Моли съдът да му наложи наказание глоба.

Айтоска районна прокуратура, въпреки редовното призоваване, не изпраща представител пред съда и не ангажира доказателства.

С оглед на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

На нарушителя е съставен акт по Указа за борба с дребното хулиганство за това, че на 27.10.2022 г., около 20:30 часа в *** в центъра на селото е извършил непристойна проява, грубо нарушение на обществения ред, изразяваща се във въртене на гуми на автомобила му и оттегляне от центъра на *** към *** с висока скорост и предизвиквайки силен шум от двигателя, с който е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите.

Описаната в акта фактическа обстановка се подкрепя от събраните по преписката доказателства, вкл. самопризнанието на нарушителя в съдебно заседание. Установява се на посочената в акта дата на публично място нарушителят е извършил непристойна проява, изразяваща се във въртене на гуми на автомобила му и оттегляне от центъра на *** към *** с висока скорост и предизвиквайки силен шум от двигателя, с който е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите. Деянието е извършено в присъствието на очевидци, като с него нарушителят е нарушил обществения ред и спокойствието, предизвиквайки възмущението на гражданите.

1

Съдът намира, че при така установената фактическа обстановка, нарушителят е осъществил състава на нарушението по чл.1, ал.2 от УБДХ, а именно непристойна проява, изразяваща се в във въртене на гуми на автомобила му, с което е нарушил обществения ред и спокойствието и е предизвикал възмущението на присъстващите граждани. Поради пониската степен на обществена опасност, съдът намира, че деянието не представлява престъпление по чл.325 от НК, като за него следва да се наложи административно наказание глоба. При определяне вида и размера на наказанието, съдът отчита възрастта на нарушителят, добрите му характеристични данни и че се касае до инцидентен случай от неговия живот, за който същият проявява разкаяние и искрено съжаление, съдействайки в съдебно заседание с признанието на вината си и улеснявайки максимално бързото и своевременно приключване на производството по делото. Ето защо, съдът намира, отчитайки, че нарушителят не работи по тр.правоотношение, че следва да бъде наложена глоба към минималния размер, предвиден за деянието по чл.1 от УБДХ, а именно сто лева.

Санкция в този размер е в състояние да обезпечи постигането на необходимия превантивен, превъзпитателен и предупредителен ефект по отношение, както на нарушителя, така и на останалите граждани на обществото, склонни към подобни прояви.

Водим от гореизложеното, Айтоският районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Б. К. Ю.: роден на *** г., в ***, български гражданин, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че: на 27.10.2022 г., около 20:30 часа в *** в центъра на селото е извършил непристойна проява, грубо нарушение на обществения ред, изразяваща се във въртене на гуми на автомобила му и оттегляне от центъра на *** към *** с висока скорост и предизвиквайки силен шум от двигателя, с който е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите, поради което на основание чл.6, ал.1, б „а“ във вр. с чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ му НАЛАГА глоба от 100 лева /сто лева/ за вмененото нарушение по чл.1, ал.2 от УБДХ.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 24-часов срок пред Окръжен съд – гр.

Бургас, като при постъпване на жалба или протест насрочва на 31.10.2022 г. от 14:30 часа.

След влизане в сила на решението препис да се изпрати на Началника на РУ – Руен за сведение и изпълнение.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

2