Протокол № 36 от 31.01.2023, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Административно наказателно дело 255/2022
- Вид
- Протокол № 36
- Подписан
- 31.01.2023
- В сила
- 31.01.2023
- Състав
- Пламен Георгиев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл. 78а · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 36 гр. Кнежа, 31.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Административно наказателно дело № 20221430200255 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП Пл. /ТО Кн./ – редовно призована, не се представлява.
Обвиняемият Л. Ц. П. - редовно призован, не се явява, но се представлява от адв. Ц. А. от АК Пл. се явява и заяви , че е успял да се яви по настоящето дело въпреки подадената молба за служебен ангажимент пред ОС Пл..
Съдът констатира, че по делото е представена актуална справка за съдимост с вх. №300/30.01.2023 г. от БС при РС Кн. на обв. Л. Ц. П..
С вх. №194/19.01.2023 г. по делото е постъпила молба от адв. Ц. А., защитник на обв. Л. П., с която моли да бъде отложено делото, поради служебна ангажираност пред ОС Пл. по НОХ д. №581/2022 г. по описа на ОС Пл.. В молбата посочва свободни.
Адв. А.: Да се даде ход на делото. Внесено е Постановление от РП Пл. за освобождаване от наказателна отговорност на моят подзащитен с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК. По делото не се касае за тежко умишлено престъпление и моля да се даде ход на делото в отсъствието на обвиняемия.
Съдът съобразявайки редовното призоваване на страните за днешното съдебно заседание счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото и
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА справка за съдимост на обв. Л. Ц. П. с описана самоличност в Постановлението на прокурора.
Съдът констатира, че обвиняемото лице е получило призовката си за днешното о. с.з., с която са му били връчени препис от Постановлението на прокурора и от Разпореждането на съда и приема, че е запознато с естеството на производството.
Предвид последното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗЯСНИ на процесуалния представител на обвиняемия правата по НПК и правото на отводи.
Адв. А.: От името на подзащитния си заявявам, че не правим отводи и нямаме нови доказателствени искания. Да се даде ход на съдебното следствие.
Съдът предвид горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с Постановлението за освобождаване от наказателна отговорност писмени доказателства, находящи се в ДП № ЗМ108/2022 г. по описа на РУ Кн., доказателства, пр. пр.
№3621/2022 г. по описа на РП Пл..
Адв. А.: От името на подзащитния заявявам, че същият се признава за виновен, тъй като му бях процесуален представител и при обжалване на ПАМ и АС Пл. се произнесе, че ПАМ е законосъобразно и управлението на МПС е налице и няма как да бъде оспорено. ПАМ е за това, че е допуснал управлението на автомобила си от непълнолетно лице без да притежава СУМПС, но мотивите на АС Пл. за ПАМ бяха, че той не е положил достатъчно усилия този автомобил да не бъде приведен в движение и няма какво да оспорваме по повдигнатото обвинение.
Съдът предвид горното
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
Адв. А.: Уважаеми г-н съдия считам, че Постановлението на РП Пл. е правилно и законосъобразно. Подзащитният ми не е осъждан и наказанието, което се предвижда е под 3 години. Няма причинени имуществени вреди и в тази връзка до този момент той не е осъждан и няма заведени ДП. Моля да му наложите наказание към предвидения от закона минимум. Тъй като в настоящия момент същият минимум не е толкова минимален и тази сума е непосилна за всеки, за да бъде платена и в този смисъл моля да постановите вашия съдебен акт.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегли на тайно съвещание след което постанови решението си, което обяви на защитника на обвиняемия, като му разясни правото на въззивно обжалване в 15 дневен срок пред ПлОС от днес и правото на протест за РП Пл. от получаване на съобщението.
Протоколът се написа и приключи в съдебно заседание в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________
3