Споразумение № 13 от 04.03.2026, Районен съд - Радомир

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Радомир, 04.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, V СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иванина Игн. Иванова при участието на секретаря И. ЕВТ. С. и прокурора В. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Иванина Игн. Иванова Наказателно дело от общ характер № 20261730200045 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

РП гр.Перник, ТО-Радомир, нередовно призована, изпраща представител прокурор М..

Обвиняемият М. Ц. Д., нередовно призован, се явява лично за него се явява адв.

К. Л., с представено пълномощно по делото.

Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл. 274, ал. 1 от НПК.

Възражения и отводи не се направиха.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемият правата му по чл.55, ал.1, чл.115 ал. 3 и ал. 4 , чл.275, ал.1,чл.277, ал.2 от НПК.

Обвиняемият : Разбрах правата си.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Л.: Не възразявам за нередовното призоваване на доверителя ми. Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура – Перник, ТО - Радомир и защитника на обвиняемия по чл.382 и следващите от НПК и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено.

Нямам предложения за промени.

1

Адв.Л.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Обвиняемият доброволно е подписал споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и в тази връзка моля да го одобрите.

Обвиняемият: Поддържам казаното от адвокат-пълномощника ми. Желая производство да бъде разгледано и да приключи със споразумение.

Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:

М. Ц. Д., роден на .......... година в гр. Радомир, с постоянен адрес: село Д.Д., общ.Радомир, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, шофьор в „АТ Микс“ София, с ЕГН **********, неосъждан.

Обвиняемият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

С оглед изявленията на страните и като намери, че са налице основанията на чл.

382, ал.6 от НПК, съдът намира, че в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

I.Обвиняемият М. Ц. Д. се признава за виновен, в това, че:

На 09.11.2025 г., около 14.15 часа, в село Долна Диканя, общ. Радомир по асфалтов път без име, в участък от пътя в близост до железобетонен стълб с номерация „В36“ с посока на движение откъм път 627 към път I-1 е управлявал собственото си моторно превозно средство мотоциклет, марка „Вета 450“, с рама №........ от категория „LЗе“, което не е регистрирано по надлежния ред /по реда на чл. 140 ал.1, изр. 1-во от Закона за движение по пътищата- „(Доп. - дв, бр. и от 2017 г., в сила от 31.01.2017 г., изм. - ДВ, бр. 105 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места" и Наредба № 45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - чл. 4, ал.1 „(Изм. - ДВ, бр. 67 от 2012г.) „Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“.

Чл. 2. (Изм. - ДВ. бр. 93 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 57 от 2007 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 94 от 2009 г., изм. - ДВ. бр. 67 от 2012 г.) „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти“. Чл. 3. (1) (Изм. ДВ, бр. 57 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 20 от 2018 г.) Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок до един месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния митнически орган“.(4) (Изм. ДВ, бр. 93 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 57 от 2007 г„ изм. - ДВ, бр. 67 от 2012 г., изм. - ДВ, бр. 20 от 2018 г.) „Всяка промяна в данните за регистрирано превозно средство и собственика се заявява за регистрация пред съответните звена "Пътна полиция" в срок до един месец от настъпването й“/ - престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК.

II Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

2

III.На основание чл.375 а от НПК вр.чл.78 а от НК , вр. чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, страните се споразумяха обв.М. Ц. Д. да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „Глоба” в размер на 500.00 /петстотин / лева с равностойност /255,64 евро/.

Разноски по делото не са направени.

Веществени доказателства – няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

/В. М./

Защитник:

/адв.К. Л./

Подсъдим:

/М. Д. /

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.

Адв.Л.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

Обвиняемият Д.: Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 375а от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен погоре.

ПРЕКРАТЯВА производството по Н.О.Х.Дело № 45 по описа на 2026 година на Районен съд- Радомир.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Заседанието се закри в 14,10 часа.

Протоколът се изготви в с.з.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

3