Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 637 от 08.12.2025, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Частно наказателно дело 911/2025
Вид
Разпореждане № 637
Подписан
08.12.2025
В сила
08.12.2025
Състав
Кристина Иванова Тодорова

Цитирани разпоредби

  • чл.16 ал.1-8 · Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
  • чл.16 ал.1-8 · Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
  • чл.16 ал.1-8 · Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
  • чл.16 ал.1-8 · Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
  • чл.16 ал.1-8 · Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
  • чл.16 ал.1-8 · Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
  • чл.16 ал.1-8 · Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
  • чл.16 ал.1-8 · Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 637 гр. С., 08.12.2025 г.

С. ОКРЪЖЕН СЪД, IV ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристина Ив. Тодорова като разгледа докладваното от Кристина Ив. Тодорова Частно наказателно дело № 20251800200911 по описа за 2025 година

След като се запозна с материалите по делото, имащо за предмет признаване и изпълнение по реда на чл.32 ал.1, вр. чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/, на решение на несъдебен орган на ФРГермания, за налагане на финансова санкция на българския гражданин Н. С. Н., съдията-докладчик намира, че не са налице условията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, тъй като същото не е подсъдно на настоящия съд, а на друг, равен по степен съд, по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.31 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, решението за налагане на финансови санкции се признава от окръжния съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето.

В случая, от направената от служител на СОС в системата на ГРАО, справка за местожителството на засегнатото лице Н. Н. се установява, че настоящия му адрес е в гр.С., ж.к.“************“ № 13, ет.4.

Българското право категорично е установило, че настоящия адрес е този, на който лицето живее, което съответно покрива критериите на ЗПИИРКОРНФС, относно „местоживеене“. Самото лице е декларирало същия пред надлежните органи и по този начин е заявило трайни връзки със съответното населено място и адрес /в този смисъл определение № 1

12/29.01.2000 г. по КЧНД № 29/2020 г. 2 н.о. ВКС/ Предвид тези данни, съдията-докладчик намира, че съгласно регламента, залегнал в разпоредбата на чл.31 ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, настоящото дело е подсъдно и следва да бъде разгледано от С. градски съд, поради което следва да прекрати настоящото съдебно производство и да изпрати делото на този съд.

Воден от горното, съдията-докладчик от СОС

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 911/2025 г. по описа на С. окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото на С. градски съд по подсъдност.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при С. окръжен съд: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 637 гр. С., 08.12.2025 г.

С. ОКРЪЖЕН СЪД, IV ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристина Ив. Тодорова като разгледа докладваното от Кристина Ив. Тодорова Частно наказателно дело № 20251800200911 по описа за 2025 година

След като се запозна с материалите по делото, имащо за предмет признаване и изпълнение по реда на чл.32 ал.1, вр. чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/, на решение на несъдебен орган на ФРГермания, за налагане на финансова санкция на българския гражданин Н. С. Н., съдията-докладчик намира, че не са налице условията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, тъй като същото не е подсъдно на настоящия съд, а на друг, равен по степен съд, по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.31 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, решението за налагане на финансови санкции се признава от окръжния съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето.

В случая, от направената от служител на СОС в системата на ГРАО, справка за местожителството на засегнатото лице Н. Н. се установява, че настоящия му адрес е в гр.С., ж.к.“************“ № 13, ет.4.

Българското право категорично е установило, че настоящия адрес е този, на който лицето живее, което съответно покрива критериите на ЗПИИРКОРНФС, относно „местоживеене“. Самото лице е декларирало същия пред надлежните органи и по този начин е заявило трайни връзки със съответното населено място и адрес /в този смисъл определение № 1

12/29.01.2000 г. по КЧНД № 29/2020 г. 2 н.о. ВКС/ Предвид тези данни, съдията-докладчик намира, че съгласно регламента, залегнал в разпоредбата на чл.31 ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, настоящото дело е подсъдно и следва да бъде разгледано от С. градски съд, поради което следва да прекрати настоящото съдебно производство и да изпрати делото на този съд.

Воден от горното, съдията-докладчик от СОС

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 911/2025 г. по описа на С. окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото на С. градски съд по подсъдност.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при С. окръжен съд: _______________________ 2