Споразумение № 2 от 19.01.2026, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Дупница, 19.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Страхил Н. Гошев при участието на секретаря Сашка Ив. Вукадинова и прокурора М. Ем. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело от общ характер № 20261510200047 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор А..

Обвиняемата Н. Н. Ц., редовно уведомена чрез адв. С., се явява лично и с адв. В. С., с пълномощно по следственото дело.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на обвиняемата:

Н. Н. Ц. – ** години, родена на *** г. в гр. ***, обл. ***, с постоянен и настоящ адрес: гр. Б.д., ***, *********, *********, **********,*********, ******** образование, работи като ****** ********* в „***“ ЕООД – София, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемата правата й по чл. 55 и сл. от НПК.

Обвиняемата: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. С., когото съм упълномощила.

1

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи и другите им права, предвидени в НПК.

Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382 във вр. с чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура -Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора и защитника, подписано от обвиняемата.

Съдът дава възможност на прокурора да изложи параметрите на представеното споразумение, според което:

ОБВИНЯЕМАТА Н. Н. Ц. – ** години, родена на *** г. в гр. ***, обл.

***, с постоянен и настоящ адрес: гр. Б.д., ***, *********, *********, **********,*********, ******** образование, работи като ****** ********* в „***“ ЕООД – София, с ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:

На 10.05.2024 г. в гр. Б.д. пред Р.В.А. - системен оператор в Сектор *** при РУ-Б.д., съзнателно се е ползвала, като й е представила неистински официален документ - „Свидетелство за управление на моторно превозно средство № ***, издадено от Б.д. на 25.04.2020 г., валидно до *** г. на името на Н. Н. Ц.” и „Контролен талон № ***, издаден на името на Н. Н. Ц.“, с упоменато в него „Свидетелство за управление на моторно превозно средство № ***“ с „водене на отчет в ***", установени съгласно съдебно-техническа експертиза в заключение по протокол № *** г. на експерт ЕКД – група „03“ при РУ – Дупница, за които е знаела, че са издадени не по надлежния ред, като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2, предл. 5, вр. ал. 1 НК .

За посоченото престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” до 8 (осем) години.

За това престъпление на обвиняемата Н. Н. Ц. ЕГН ********** да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.„б” от НК, на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 НК, а именно „Пробация“, както следва:

1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност на 2 срещите два пъти седмично за срок от 2 (две) години.

2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 2 (две) години.

Обвиняемата Н. Н. Ц. с ЕГН ********** да заплати по сметка на Окръжна прокуратура-Кюстендил направените по наказателното производство разноски в общ размер на 378,60 лв. (равностойност на 193,57 евро по фиксиран курс на БНБ 1,95583лв./евро), от които 177,40 лв. (90,70 евро) за изготвяне на съдебно-техническа експертиза и 201,20 лв. (102,87 евро) за изготвяне на съдебно-графическа експертиза.

На основание чл. 189, ал.2 от НПК разноските за извършени преводи на ЕЗР остават за сметка на Районна прокуратура – Кюстендил.

Веществените доказателства - „Свидетелство за управление на моторно превозно средство № ***, издадено от Б.д. на 25.04.2020 г., валидно до *** г. на името на Н. Н. Ц.” и „Контролен талон № ***, издаден на името на Н. Н.

Ц.“, с упоменато в него „Свидетелство за управление на моторно превозно средство № ***“ с „водене на отчет в ***", приложени на л. 27, т.2 от ДП следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени на осн. чл 53, ал.1, б.а“ от НК.

Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното споразумение. Нямам допълнения към него. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение, включително с направените уточнения относно разноските. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, вкл. вида и размера на предложеното наказание, и доброволно ли е подписала същото, както и декларира ли, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемата Ц.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна в извършеното престъпление. Съгласна съм с вида и размера на предложените наказания в текста на споразумението, както и с направените уточнения относно разноските. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно 3 съм подписала внесеното споразумение.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и съм съгласна същото да приключи със споразумение.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………..

(Н. Н. Ц.)

На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, както бе изложено от прокурора в съдебно заседание, според което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМАТА Н. Н. Ц. – ** години, родена на *** г. в гр. ***, обл.

***, с постоянен и настоящ адрес: гр. Б.д., ***, *********, *********, **********,*********, ******** образование, работи като ****** ********* в „***“ ЕООД – София, с ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:

На 10.05.2024 г. в гр. Б.д. пред Р.В.А. - системен оператор в Сектор *** при РУ-Б.д., съзнателно се е ползвала, като й е представила неистински официален документ - „Свидетелство за управление на моторно превозно средство № ***, издадено от Б.д. на 25.04.2020 г., валидно до *** г. на името на Н. Н. Ц.” и „Контролен талон № ***, издаден на името на Н. Н. Ц.“, с упоменато в него „Свидетелство за управление на моторно превозно средство № ***“ с „водене на отчет в ***", установени съгласно съдебно-техническа експертиза в заключение по протокол № *** г. на експерт ЕКД – група „03“ при РУ – Дупница, за които е знаела, че са издадени не по надлежния ред, като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2, предл. 5, вр. ал. 1 НК .

За посоченото престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” до 8 (осем) години.

За това престъпление на обвиняемата Н. Н. Ц. ЕГН ********** да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.„б” от НК, на 4 основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 НК, а именно „Пробация“, както следва:

1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност на срещите два пъти седмично за срок от 2 (две) години.

2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 2 (две) години.

Обвиняемата Н. Н. Ц. с ЕГН ********** да заплати по сметка на Окръжна прокуратура-Кюстендил направените по наказателното производство разноски в общ размер на 378,60 лв. (равностойност на 193,57 евро по фиксиран курс на БНБ 1,95583лв./евро), от които 177,40 лв. (90,70 евро) за изготвяне на съдебно-техническа експертиза и 201,20 лв. (102,87 евро) за изготвяне на съдебно-графическа експертиза.

На основание чл. 189, ал.2 от НПК разноските за извършени преводи на ЕЗР остават за сметка на Районна прокуратура – Кюстендил.

Веществените доказателства - „Свидетелство за управление на моторно превозно средство № ***, издадено от Б.д. на 25.04.2020 г., валидно до *** г. на името на Н. Н. Ц.” и „Контролен талон № ***, издаден на името на Н. Н.

Ц.“, с упоменато в него „Свидетелство за управление на моторно превозно средство № ***“ с „водене на отчет в ***", приложени на л. 27, т.2 от ДП следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени на осн. чл 53, ал.1, б.а“ от НК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

Прокурор:

(М. А.)

Защитник:

(адв. В. С.)