Решение № 140 от 11.09.2024, Районен съд - Панагюрище

РЕШЕНИЕ

№ 140 гр. Панагюрище, 11.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана С. Стателова при участието на секретаря МАРИЯ Г. ТЕРЗИЙСКА като разгледа докладваното от Диана С. Стателова Гражданско дело № 20225230100778 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 154 и сл. от Закона за енергетиката, във връзка с чл. 200, чл.

79 и чл. 86 от ЗЗД.

Предявена е искова молба от „Топлофикация- София”ЕАД, със седалище и адрес на управление: град София, ул. „Ястребец” ***Б, представлявано от А.А. – Изпълнителен директор и И.И.Е. – Председател на Управителния съвет, чрез юрисконсулт П. Н., срещу наследниците на З. Г.

Т., от град София, ***, където се намира процесния топлоснабден имот, в която се сочи, че ответницата Т., в качеството си на собственик на топлоснабден имот, е клиент на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153 от Закона за енергетиката, като е длъжна да монтира средство за дялово разпределение на отоплителните тела и да заплаща цена за топлоенергията при условията и по реда, определени в Наредба №16-334/06.04.2007г. за топлоснабдяването.

Сочи се, че в качеството си на наследници на длъжницата З. Т. и съсобственици на топлоснабдения недвижим имот, ответниците са клиенти на топлинна енергия за битови нужди.

Ищцовото дружество се позовават на чл. 63, ал.1 от Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди, съгласно коит , при смърт на клиент- физическо лице, наследниците или лицето, придобило жилището по силата на договор за гледане и издръжка или дарение, са длъжни да уведомят писмено продавача в срока по чл. 12, т. 12, в 30- дневен срок, чрез подаване на заявление за промяна на партидата.

„Топлофикация- София” ЕАД молят съда да постанови решение, с което да бъдат осъдени наследниците на З. Г. Т. да заплатят на ищцовото дружество сумата от 513,79лв., от която 396,85лв.главница, представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за периода месец май 2018г. до месец април 2020г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба- 31.08.2022г., до окончателно изплащане на вземането, ведно съъс сумата от 88,86лв., представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2019г. до 17.08.2022г., 1 както и цена за услуга за дялово разпределение в размер на 22,10лв.- главница за периода от месец юли 2019г. до месец април 2020г. и сумата от 5,98лв., представляваща мораторна лихва за периода 31.08.2019г. до 17.08.2022г.

Молят на основание чл. 219, ал.1 от ГПК, да бъдат привлечени като трето лице, помагач на страната на ответника- „Бруната” ООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ***, които извършват дяловото разпределение на топлоенергия на топлоснабдения имот.

Молят да бъде допусната и назначена съдебно- техническа експертиза, която да отговори на посочени в исковата молба въпроси.

Молят да бъде допусната съдебно –счетоводна експертиза, при която вещото лице да отговори на въпроси, формулирани в исковата молба.

Формулирани са искания към третото лице- помагач на страната на ответника.

Представени са писмени доказателства, които са относими към предмета на делото и същите следва да бъдат приети.

От приложената по делото Справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г. се установява, че единственият наследник на покойната З. Т. е нейната дъщеря П. М. П..

В законоустановения срок ответницата П. М. П. представя писмен отговор на предявената искова молба, в който сочи, че е извършила плащания в общ размер на 631,20лв., представляващи главница в размер на 418,95лв., мораторната лихва в размер на 94,84лв., съдебни разноски в размер на 100,00лв. и 17,41лв.- законна лихва.

Според ответницата П. П., сумата напълно покрива всички претендирани от ищците суми по повод ползваната топлинна енергия за процесния период, за топлоснабдения имот с административен адрес: град София, ***, с абонатен № 209930 и ID175121. Сочи, че прилага и писмо относно Договорна сметка от 17.01.2023г. от И.д. директора на Дирекция „Обслужване на клиенти и управление на вземанията“, с което е уведомена да извърши плащане на задължения в размер на 532,58лв., като ответницата прилага фискални бонове за плащанията на всяко едно от задълженията, посочени в писмото- 41 броя.

Ответницата П. П. моли делото да бъде прекратено, доколкото не е дала повод за неговото завеждане.

Възразява срещу допускането на съдебно- счетоводна и съдебно- техническа експертиза, предвид извършените от ответницата плащания. Моли, в случай, че ищците направят нови доказателствени искания, да й бъде дадена възможност да ангажира допълнителни доказателства.

В открито съдебно заседание, ищцовото дружество, редовно призовани, не изпращат представител. Изпращат молба.

Ответницата П. М. П., редовно призована, се явява лично и с процесуалния си представител- адвокат В. С. от Софийска адвокатска колегия.

По делото е приложен Нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка №84, том І, нот. дело №75/2005г. по Общия регистър на Нотариус № 30Ц.С., с район на действие Софийски районен съд, от който се установява, че покойната ответница З. Г. Т. е придобила ½ ид.ч. от апартамент №47, с административен адрес: гр. София, ***, на ъгъла между ул. „Софийски герои“ и ул. „Кричим“, в жилищна сграда, представляваща блок ***, *** със 2 застроена площ от 63,96 кв.м, сътоящ се от една стая, дневна, столова с бокс, баня – клозет и антре при съседи: североизток – апартамент ***, югоизток – парк към ул. „Урвич“, югозапад – Н.М., северозапад – стълбище, ведно със зимнично помещение ***, вдясно на вх.Б, с площ от 3,20 кв.м, ведно с таванско помещение *** с площ от 6,77 кв.м и ведно с 1,518% ид. части от общите части на сградата, построена върху държавна земя, срещу задължението на З. Т. да поеме издръжката и гледането на прехвърлителя ***

Съгласно Нотариален акт за дарение на недвижим имот №41, том XXVI, нотариално дело №4441/1985 г. по описа на Първи нотариус при Софийски районен съд, се установява, че А.В.Т. е надарил наследодателката на ответницата П. П. с другата ½ ид. част от същия недвижим имот.

Съгласно заявление – декларация до „Топлофикация София“АД, З. Г. Т. е заявила откриването на партида, съгласно Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Топлофикация София“ ЕАД за двама членове на домакинството от 4 куб.м топла вода и отопление за част от имота с административен адрес: гр. София, ***, на ъгъла между ул.

„Софийски герои“, като дяловото разпределение на отчетената от топломера топлинна енергия между отделните имоти, следва да се извършва от фирма „Бруната“.

Съгласно Договор №1303/16.05.2002 г., изпълнителят „Бруната България“ ООД са поели задълженето спрямо З. Т. да монтират в процесния недвижим имот индивидуални разпределители – 149 бр. и термостатни вентили – 139 бр., като Т. е приела разпределението и заплащането на потребената топлинна енергия по апартаменти да става чрез система за индивидуално измерване, прилагано от „Бруната България“ ООД, като осигурява достъп до всички радиатори при монтиране и отчитане на уредите на предварително уточнената дата, да осигури достъп за демонтаж на всички радиатори без разпределители. Посочено е, че цената на един разпределител, тип RME 95 е 34,00 лв., а на разпределител тип RME 95 е 1,00 лв. Посочено е, че уредите остават собственост на изпълнителя „Бруната България“ ООД до окончателното им изплащане от потребителите.

По делото е приложен Протокол от 02.04.2002 г., от който се установява, че собствениците на жилища с административен адрес: гр. София, ***, *** на свое Общо събрание са взели решение да сключат договор с фирма „Бруната България“ ООД за доставка и монтаж на индивидуални разпределители – термостатни винтили и демонтаж на всички радиатори без индивидуални разпределители, като са упълномощили нарочен представител за сключване на договора.

Съгласно прилжения списък на с обствениците на жилища на посочения адрес, ***е вписан под №47.

От приетата по делото Декларация на В.Б.З., всички подписи, положени под протокола, са поставени в тяхно присъствие.

Видно от приложената по делото Фактура №106525862/31.07.2019 г., издадена от „Топлофикация София“ ЕАД за периода от 01.05.2018 г. до 30.06.2018 г., за отопление и подгряване на вода, се дължат 9,40 лв. За периода от 01.07.2018 до 30.09.2018 г. за отопление и подгряване на вода, се дължат 9,72 лв., а за периода от 01.10.2018 г. до 30.04.2019 г. се дължи сума в размер на 297,14 лв. -за отопление и 28,56 лв. -за подгряване на вода. Съгласно фактурата, общата дължима сума по партидата на покойната З. Т. възлиза на сумата от 413,78 лв.

Съгласно Обща фактура №********** задължението на ответницата към 15.10.2020г. възлиза на 280,07 лв. с ДДС.

По делото са приложени Общи условия за извършване на услугата дялово разпределение на 3 топлинната енергия по чл.139в от Закона за енергетиката, от които се установява, че към 09.06.2020 г. изпълнителят- „Бруната България“ ООД са се задължили да отчитат уредите за дялово разпределение не по-късно от 10.07 на съответната година, съгласно чл.70, ал.5 от НТ, а възложителят – дружеството – ищец, са се задължили да посочват във фактурите на клиентите в сградите дяловото разпледеление, извършено от „Бруната“ ООД.

Приложени са и общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Топлофикация София“ ЕАД на клиенти в гр. София.

По делото е приложено Заявление, вх. №Г-3258/21.02.2024 г. по описа на „Топлофикация София“ ЕАД, подадено от ответницата П. М. П., като наследник на З. Т., от което се установява, че ответницата е заявила желанието си да й бъде предоставена информация до 28.02.2024 г. дали заплатената от нея сума в размер на 631,20 лв. е достатъчна и покрива всички задължения по гр. дело №778/2022 г. по описа на Панагюрския районен съд, като е заявила добронамереност в действията си и с извършеното плащане следва да се приеме, че П. е признала задълженията си към дружеството – ищец без да се допуска съдебно – техническа експретиза.

Видно от приложената по делото Договорна сметка №2100102500, общият размер на дължимите суми възлиза на 1402,72 лв., от които 490,05 лв. е дължимата главница, сумата от 42,53 лв. представлява дължимата лихва, а общата дължима сума възлиза на 532,58 лв. след годишно изравняване в размер на 331,52 лв.

По делото са приложени 41 бр. касови бележки за абонатен №******/**********, от които се констатира, че на 17.01.2023г. ответницата е заплатила всички дължими суми за потребление в процесния недвижим имот.

По делото е приложено Удостоверение за наследници, изх. № УГО-1-399/16.01.2023 г., издадено от район „Красно село“ на Столична община, от което се констатира, че З. Г. Т. е починала на 15.12.2018 г., като е оставила за свой единствен наследник своята дъщеря – ответницата П. М.

П..

Съгласно Становище, вх. №968/26.02.2024 г. по описа на Панагюрския районен съд, „Топлофикация София“ ЕАД заявяват, че след направена проверка в информационнтата система на дружеството е установено, че в хода на производството по настоящото гр. дело, ответницата П.

П. е погасила в цялост претендираната от страна на „Топлофикация София“ ЕАД сума за главница, мораторни лихви и съдебни разноски с плащане, извършено на 17.01.2023 г. на стойност 631,20 лв., като доколкото плащането е извършено от ответната страна в хода на производството по делото се претендира юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

С последваща молба, вх. №1025/28.02.2024 г. по описа на Панагюрския районен съд, молят на основание чл.78, ал.8 от ГПК да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, а при условията на евентуалност и в случай, че бъде присъдено възнаграждение по чл.78, ал.3 от ГПК, да бъдат компенсирани до размера на по-малкото възнаграждение.

Съдът счита, че следва да отхвърли, като неоснователен и недоказан искът на „Топлофикация София“ ЕАД, да бъдат осъдени наследниците на З. Г. Т. да заплатят на ищцовото дружество сумата от 513,79лв., от която 396,85лв.- главница, представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за периода месец май 2018г. до месец април 2020г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба- 31.08.2022г., до окончателно изплащане на вземането, ведно със сумата от 88,86лв., представляваща мораторна 4 лихва за периода от 15.09.2019г. до 17.08.2022г., както и цена за услуга за дялово разпределение в размер на 22,10лв.- главница за периода от месец юли 2019г. до месец април 2020г. и сумата от 5,98лв., представляваща мораторна лихва за периода 31.08.2019г. до 17.08.2022г., тъй като през време на процеса, единствената наследница на З. Т.- ответницата П. М. П. е заплатила всички дължими суми и на практика е признала основателността на предявения от ищцовото дружество иск.