Споразумение № 16 от 24.03.2026, Районен съд - Левски
- Съд
- Районен съд - Левски
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 290/2025
- Вид
- Споразумение № 16
- Подписан
- 24.03.2026
- В сила
- 24.03.2026
- Състав
- Десислава Константинова Николаева
Цитирани разпоредби
- чл.29, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 16 гр. ЛЕВСКИ, 24.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Десислава К. Николаева
Съдебни
ЕЛКА Ч. ДУЛЕВА-КУНОВА заседатели: ПЛАМЕН В. МАРИНОВ при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-И. и прокурора Г. Сл. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно дело от общ характер № 20254410200290 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – уведомена от предходно с.з. – представлява се от прокурор Г. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Е. М. С. – редовно призован – доведен от Затвора Белене – се явява.
ЯВЯВА СЕ адвокат Р. Р. – упълномощен защитник на подсъдимия с пълномощно по ДП.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. Б. К. – редовно призован – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Е. А. Н. – редовно призован – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ В. М. М. – редовно призован – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. И. Д.-М. – редовно призована – явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. И. Г. – редовно призован – явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Х. С. – редовно призована – явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо съдия, моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Р. – Няма пречка, моля да бъде даден ход на делото. Договорили сме параметри за сключване на споразумение с РП – Плевен, които моля да изложим на вашето внимание.
1
ПОДСЪДИМИЯТ – Да бъде даден ход на делото. Съгласен съм да сключа споразумение.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в дн.с.з. С оглед заявеното от страните следва явилите се в с.з. свидетели и вещи лица да бъдат освободени.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещите лица от съдебната зала.
Следва да бъдат изплатени на вещото лице Е. И. Г. възнаграждение в размер на 21,00 евро и пътни разноски в размер на 8,88 евро и на вещото лице В. С. възнаграждение в размер на 21,00 евро по сметка на ОД на МВР гр.Плевен и пътни разноски в размер на 10,72 евро.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на вещото лице Е. И. Г. възнаграждение в размер на 21,00 евро и пътни разноски в размер на 8,88 евро.
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на вещото лице В. С. възнаграждение в размер на 21,00 евро по сметка на ОД на МВР гр.Плевен и по сметка на вещото лице В.
С. пътни разноски в размер на 10,72 евро.
Подсъдимият е със снета самоличност в разпоредителното съдебно заседание.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, не правя отвод на съда и секретаря.
АДВОКАТ Р. – Отводи не правя, искания нямам.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Искания нямам.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият Е. М. С., ЕГН:**********, се признава за виновен в това, че на 24.03.2025г. в Затвора Белене, при условията на опасен рецидив противозаконно присвоил чужди движими вещи – 9 бр. пакета тютюн, всеки по 30 грама, марка ”Parker and Simpson” на обща стойност 180 лева, собственост на Затвора гр.Белене, които вещи владеел – престъпление по чл.206, ал.3, предл.2-ро, вр. с ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.”а” от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Е. М. С. виновно при форма на вина – пряк умисъл.
За извършеното престъпление на подсъдимият Е. М. С.,
ЕГН:********** се налага наказание на основание чл.206, ал.3, предл.2-ро, вр. с ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.”а” от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим.
Направените по делото разноски на основание чл.189, ал.3 от НПК се възлагат на подсъдимия Е. М. С., ЕГН:**********, от които: 346,14 EUR с левова равностойност 677,00 лева – разноски от ДП, следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР гр.Плевен и 61,60 евро, разноски направени в съдебното производство, следва да бъдат заплатени по сметка на РС – Левски.
Причинените с престъплението имуществени щети са възстановени.
Веществени доказателства няма приобщени.
АДВОКАТ Р. – В действителност е постигнато с РП – Плевен споразумение в този ред на мисли. Моля същото да бъде одобрено от съда, тъй като не противоречи на закона и морала.
3
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА служебно изискана справка за съдимост на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с така предложеното споразумение и разбирам последиците от него. Доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че постигнатото между страните писмено споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ: