Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 16 от 24.03.2026, Районен съд - Левски

Съд
Районен съд - Левски
Дело
Наказателно дело от общ характер 290/2025
Вид
Споразумение № 16
Подписан
24.03.2026
В сила
24.03.2026
Състав
Десислава Константинова Николаева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. ЛЕВСКИ, 24.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава К. Николаева

Съдебни

ЕЛКА Ч. ДУЛЕВА-КУНОВА заседатели: ПЛАМЕН В. МАРИНОВ при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-И. и прокурора Г. Сл. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно дело от общ характер № 20254410200290 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – уведомена от предходно с.з. – представлява се от прокурор Г. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ Е. М. С. – редовно призован – доведен от Затвора Белене – се явява.

ЯВЯВА СЕ адвокат Р. Р. – упълномощен защитник на подсъдимия с пълномощно по ДП.

СВИДЕТЕЛЯТ Б. Б. К. – редовно призован – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Е. А. Н. – редовно призован – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ В. М. М. – редовно призован – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. И. Д.-М. – редовно призована – явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. И. Г. – редовно призован – явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Х. С. – редовно призована – явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо съдия, моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Р. – Няма пречка, моля да бъде даден ход на делото. Договорили сме параметри за сключване на споразумение с РП – Плевен, които моля да изложим на вашето внимание.

1

ПОДСЪДИМИЯТ – Да бъде даден ход на делото. Съгласен съм да сключа споразумение.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в дн.с.з. С оглед заявеното от страните следва явилите се в с.з. свидетели и вещи лица да бъдат освободени.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещите лица от съдебната зала.

Следва да бъдат изплатени на вещото лице Е. И. Г. възнаграждение в размер на 21,00 евро и пътни разноски в размер на 8,88 евро и на вещото лице В. С. възнаграждение в размер на 21,00 евро по сметка на ОД на МВР гр.Плевен и пътни разноски в размер на 10,72 евро.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на вещото лице Е. И. Г. възнаграждение в размер на 21,00 евро и пътни разноски в размер на 8,88 евро.

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на вещото лице В. С. възнаграждение в размер на 21,00 евро по сметка на ОД на МВР гр.Плевен и по сметка на вещото лице В.

С. пътни разноски в размер на 10,72 евро.

Подсъдимият е със снета самоличност в разпоредителното съдебно заседание.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, не правя отвод на съда и секретаря.

АДВОКАТ Р. – Отводи не правя, искания нямам.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Искания нямам.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА делото.

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият Е. М. С., ЕГН:**********, се признава за виновен в това, че на 24.03.2025г. в Затвора Белене, при условията на опасен рецидив противозаконно присвоил чужди движими вещи – 9 бр. пакета тютюн, всеки по 30 грама, марка ”Parker and Simpson” на обща стойност 180 лева, собственост на Затвора гр.Белене, които вещи владеел – престъпление по чл.206, ал.3, предл.2-ро, вр. с ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.”а” от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия Е. М. С. виновно при форма на вина – пряк умисъл.

За извършеното престъпление на подсъдимият Е. М. С.,

ЕГН:********** се налага наказание на основание чл.206, ал.3, предл.2-ро, вр. с ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.”а” от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим.

Направените по делото разноски на основание чл.189, ал.3 от НПК се възлагат на подсъдимия Е. М. С., ЕГН:**********, от които: 346,14 EUR с левова равностойност 677,00 лева – разноски от ДП, следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР гр.Плевен и 61,60 евро, разноски направени в съдебното производство, следва да бъдат заплатени по сметка на РС – Левски.

Причинените с престъплението имуществени щети са възстановени.

Веществени доказателства няма приобщени.

АДВОКАТ Р. – В действителност е постигнато с РП – Плевен споразумение в този ред на мисли. Моля същото да бъде одобрено от съда, тъй като не противоречи на закона и морала.

3

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА служебно изискана справка за съдимост на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Съгласен съм с така предложеното споразумение и разбирам последиците от него. Доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че постигнатото между страните писмено споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ: