Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3742 от 13.11.2023, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 4807/2023
Вид
Определение № 3742
Подписан
13.11.2023
Състав
Диана Младенова Матеева

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.7 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3742 гр. Перник, 13.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д.М.М. като разгледа докладваното от Д.М.М. Гражданско дело № 20231720104807 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила молба от С.

И. Н. с ЕГН ********** и адрес: гр.******, ул.“******* № * против К. М. Т. с адрес: гр.******, ул.****** ***** № **

На основание чл.2 вр. чл.7 ЗЗДН

В молбата се твърди, че ответникът е шурей на молителя и на 09.10.2023 год. в двора на собствената му къща и пред съпругата му е отправил заплахи.

Иска се издаване на ограничителна заповед за защита.

Съдът, като се запозна с молбата, е установил, че същата не отговаря на изискванията на ЗЗДН и е дал указания на молителя, а именно:

- да посочи ЕГН на т.нар. извършител, с оглед оглед предприемане на последващи мерки, за снабдяване с информация от ОД на МВР, МБАЛ и др. институции

- да цитира какви точно думи и изразни средства е употребил извършителя, с оглед преценка дали не се касае за състав на престъпление по НК, което е от компетенцията на Районна прокуратура.

- да уточни дали е употребяван алкохол и в следствие на това да е получил заплахите, както и по какъв повод е бил в двора му.

Поради горното и на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН вр. чл. 129, ал. 2 ГПК молбата е била оставена без движение, с указания до молителя за отстраняване на констатираната нередовност, посочени по-горе.

Съобщението е получено от молителя лично на 02.11.2023г., като не е 1 постъпила уточняваща молба с отстраняване на горните несъответствия, а това води до прекратяване производството по делото, за което молителят е бил изрично предупреден с разпореждането от10.10.2023г.

Независимо от горното, молителят , при този изход на производството, дължи държавна такса по сметка на Пернишки районен съд в размер на 30лв. за образуване на делото.

Така мотивиран и на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН вр. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.дело № 4807 по описа за 2023г. на ПРС

ОСЪЖДА С. И. Н. с ЕГН ********** и адрес: гр.******, ул.“******* № *- да заплати по сметка на ПРС държавна такса в размер 30лв. за образуване на делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ПОС в едноседмичен срок от съобщението до страната.

Препис от определението да се връчи на молителя.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2