Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 493 от 04.04.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2882/2022
Вид
Протокол № 493
Подписан
04.04.2023
В сила
04.04.2023
Състав
Димитър Чардаков

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 493 гр. Пазарджик, 30.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20225220102882 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За ищеца „ВКУ“ ЕООД гр. Пазарджик се явява адв. П. Н. Х..

Не се явяват ответниците, редовно уведомени.

АДВ. Х.: - Моля да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Х.: - Представям и моля да приемете документ от МДТ гр.

Пазарджик, от който е видно кои са собствениците на процесния имот.

Съдът счита, че ще следва да се приеме днес представеното удостоверение от Отдел "Местни данъци и такси" при Община Пазарджик, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото днес представеното от пълномощника на ищеца удостоверение от отдел "Местни данъци и такси" гр. Пазарджик касаещо партидата открита за процесния жилищен имот в гр.

П на ул. „П“ № **, вх. *, ет. *, ап. **.

АДВ. Х.: - Нямаме да сочим други доказателства. Моля да постановите неприсъствено решение на осн. чл. 238 и чл. 239 от ГПК.

1

Съдът счита молбата за основателна. Налице са предпоставките на чл.

238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците. Същите не са подали отговор на исковата молба, не са се явили в първото съдебно заседание и не са поискали делото да се гледа в тяхно отсъствие. Въпреки, че са били предупредени от съда последиците при пропускането на процесуалните срокове за размяна на книжата по делото.

Освен това с оглед на твърденията на ищеца и събраните до момента писмени доказателства искът е вероятно основателен. По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ОБЯВЯВА на страните, че ще постанови решение по делото в установения от закона едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:42 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2