Определение № 385 от 16.05.2022, Окръжен съд - Шумен

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 385 гр. Шумен, 13.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Гражданско дело № 20223600100130 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба от „Банка ДСК“ АД гр.

София, действаща чрез пълномощника си ст. юриск Ж.Р.Ж., против Б. АНД. ИВ. и Г. Д. Г., с която е предявен иск с пр. осн. чл.135 ЗЗД, да бъде обявен за недействителен по отношение на банката сключеният между ответниците договор за дарение на недвижим имот, извършен с нот. акт. № ...../2022 г. на нотариус Х.И.Т. с рег. № 716, с район на действие ШРС, вписан в Служба по вписванията гр. Шумен с вх. рег. № 800/17.02.2022 г., дв. вх. рег. № 758, акт № ....2022 г. по отношение на недвижим имот с идентификатор ***, находящ се в гр. Шумен, ул. .... № 9, вх.3, ет.5, ап.61, подробно описан в исковата молба.

С разпореждане № 99/12.04.2022 г., съдът е оставил исковата молба без движение, с указания към ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани следните нередовности на същата: 1/Да посочи цената на иска, като представи удостоверение за данъчна оценка на процесния недвижим имот, както и схема на същия; 2/ Да представи документ за довнесена държавна такса в размер на 200,56 лв., по сметка на Шуменски окръжен съд; 3/ Да впише исковата молба в Службата по вписванията гр. Шумен, за което на ищеца, респ. упълномощен негов представител да се предостави намиращата се по делото оригинал на искова молба, който да се получи от него в деловодството на ШОС.

Указани са и последиците при неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба.

Ищецът е уведомен за указанията, съответно последиците при тяхното неизпълнение на 19.04.2022 г., като срокът по чл.129, ал.2, изр.1 от ГПК, който е едноседмичен и преклузивен е изтекъл на 26.04.2022 г. В посочения срок ищецът не е отстранил визираните по-горе нередовности на исковата молба.

Предвид гореизложеното съдът намира, че поради неотстраняване на указаните нередовности на исковата молба в срок, същата следва да бъде върната на ищеца, а производството по делото прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх.№ 3131/09.03.2022 г., депозирана от „Банка ДСК“ АД гр.

София, действаща чрез пълномощника си ст. юриск. Ж.Р.Ж., против Б. АНД. ИВ. и Г. Д. Г., с която е предявен иск с пр. осн. чл.135 ЗЗД, да бъде обявен за недействителен по отношение на банката сключеният между ответниците договор за дарение на недвижим имот, извършен с нот. акт. № ...../2022 г. на нотариус Х.И.Т. с рег. № 716, с район на действие ШРС, вписан в Служба по вписванията гр. Шумен с вх. рег. № 800/17.02.2022 г., дв. вх. рег. № 758, акт № ....2022 г. по отношение на недвижим имот с идентификатор ***, находящ се в гр. Шумен, ул. .... № 9, вх.3, ет.5, ап.61.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 130/2022 г. по описа на ШОС.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съв гр. Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2