Решение № 406 от 22.07.2024, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 406 гр. Велико Търново, 17.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Драгoстинов

Членове:

Еманоел Вардаров

Ангелина Богданова при участието на секретаря Анита Люб. Бижева като разгледа докладваното от Георги Драгoстинов Въззивно гражданско дело № 20244100500234 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

С решение от 11.12.2023 година, постановено по гр. дело № 2081 по описа на Горнооряховски районен съд за 2022 година, спрямо Н. К. М. е прието за установено, че дължи на „Агенция за събиране на вземания“-ЕАД, гр. София, сумата от 428,46 лв., главница по договор за потребителски кредит от 10.01.2017 година, ведно със законна лихва върху вземането, считано от 28.07.2022 година до окончателното му заплащане, и сумата от 127, 13 обезщетение за забава в плащането на главницата в размер на законната лихва за периода 28.07.2019 година до 27.07.2022 година. За разликата от признатата за дължима длавница до пълния й претендиран размер от 587,30 лв., искът е отхвърлен като неоснователен. На същото основание са отхвърлени изцяло исковете за 74,06 лв. договорна лихва за времето от 08.07.2018 година до 15.04.2019 година и за сумата от 149,97 лв., мораторна лихва върху главницата за времето от 09.07.2018 година до 27.07.2019 година. Съразмерно на уважената част от исковете в полза на ищеца са присъдени разноски.

В отхвърлителната част решението е обжалвано от „Агенция за събиране на вземания“-ЕАД, гр. София. Позовава се на процедурни нарушения при разглеждане на спора и неправилно приложение на материалния закон.

Ответникът по жалбата - Н. К. М. – е изложила доводи за безпорочност на решението. Претендира разноски за второинстанционното производство.

Съдът, като разгледа жалбата и обсъди доводите на страните по реда на чл. 271 1 от ГПК, намира:

По реда на чл. 422 от ГПК са предявени искове с правно основание основание чл. 430 от Търговскиа закон и чл. 99 от Закона за задълженията и договорите.

Ищцовата страна - „Агенция за събиране на вземания“-ЕАД, гр. София – излага в исковата молба, че е цесионер на вземания по договор за кредит от 10.01.2017 година. По реда на настоящото производство претендира да се приеме за установено, че ответницата дължи 158,84 лв., главница по договора, ведно със законна лихва върху вземането, считано от 28.07.2022 година до окончателното му заплащане, 74,06 лв. договорна лихва за времето от 08.07.2018 година до 15.04.2019 година и сумата от 149,97 лв., мораторна лихва върху главницата за времето от 09.07.2018 година до 27.07.2019 година.

Ответната страна - Н. К. М. – признава договора. Позовава се на погасителна давност.

Съдът обсъди доводите на страните и като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 и 3 от ГПК, приема за установени фактите, посочени в мотивите на атакуваното решение и споделя изложените там изводи. На основание чл. 272 от ГПК препраща към тях.

Доводите на ищеца-жалбоподател са неоснователни. Те не държат сметка за установените по делото плащания с погасителен ефект иза правилото на чл. 11, б.“в“ от ЗЗД.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Потвърждава по реда на чл. 271 от ГПК решението от 11.12.2023 година, постановено по гр. дело № 2081 по описа на Горнооряховски районен съд за 2022 година в обжалваната част.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2