Протокол № 277 от 22.12.2021, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 277 гр. Разград, 22.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Емил Д. Стоев

Пламен М. Драганов при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева и прокурора Сезгин Сеидов Османов (ОП-Разград)

Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело № 20213300200354 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява ПРОКУРОР С.О..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ З. Н. З., редовно призовано, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото от съдия-докладчика, съдия МИЧЕВ:

Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/2014/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване на решение рег. № 17.1512810.8 на несъдебен орган в Германия: Полицейски президиум Рейнпфалц, постановено на 23.02.2021 г., влязло в сила на 25.03.2021, г. с което на българския гражданин З. Н. З., роден на 11.08.1997 г. в село Манастирско, общ. Лозница, обл. Разград, с постоянен и настоящ адрес в село Манастирско, общ. Лозница, обл. Разград, ул. “Бели Лом“ № 4, е наложена финансова санкция – глоба в размер на 80.00 евро за това, че като водач на лек автомобил с рег. № РР 0466 ВН, движейки се в землище Нойщадт/Вид по федерална автомагистрала 3 при 48.050- ия километър при посока на движение – гр. Кьолн, е превишил на 15.12.2020 г. в 20:31 часа максимално допустимата скорост извън населени места с 27 км/ч. Допустима скорост: 100 км/ч.

Констатирана скорост (след приспаднат толеранс): 127 км/ч - административно нарушение, което се санкционира по реда на § 41, ал. 1 вр. с Приложение 21 § 49 StVO (Правилника за 1 движение по пътищата); § 24 StVG (Закон за движение по пътищата); 11.3.5 BKat (Каталог за глобите), както и 28.50 евро разноски, общо 108.50 евро.

С оглед установения от справката постоянен адрес на лицето, делото, съгласно чл. 31 от ЗПИИРКОРНФС, е подсъдно на ОС Разград. Налице са предпоставки за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на чл. 16, ал. 1 - 8 същия закон, поради което делото следва да се насрочи и е насрочено в открито съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Удостоверението отговаря на изискванията на закона, поради което е допустимо. Няма да соча доказателства. Да се приемат представените.

С оглед становището на прокурора, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Издаденото удостоверение по чл.4 от Рамковото решение на Съвета на Европа отговаря на изискванията на закона. Същото е издадено на български гражданин, роден в с. Манастирско. Следва да признаете и допуснете за изпълнение финансовата санкция по това решение на несъдебни орган, издадено от Полицейски президиум Рейнпфалц.

Моля за решение в този смисъл.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

След тайно съвещание, заседанието продължи в 10:30ч. с участието на прокурор О..

След тайно съвещание, съдът се произнесе с решение.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което продължи до 10:33ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2