Протокол № 51 от 19.01.2022, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Административно наказателно дело 1170/2021
- Вид
- Протокол № 51
- Подписан
- 19.01.2022
- В сила
- 19.01.2022
- Състав
- Мариела Викторова Йосифова
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 51 гр. Видин, 18.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мариела В. Йосифова при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова Административно наказателно дело № 20211320201170 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За жалбоподателя „БОДУ“- ООД, представлявано от управителя Т.Т.– редовно призовани – не се явяват .
Не се явява и адв. Й.Б. от АК-София, упълномощена с пълномощно от по-рано.
За Административно наказващия орган – Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ Видин- редовно призовани – се явява ю.к. Викторова, упълномощен с пълномощно от по рано.
Свидетеля А.А. Ш. -Тутунджиу - редовно призована - се явява лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Ю.к. Ввикторова: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА представената по същото административно-наказателна преписка по НП № 05-2100010 от 09.11.2021год. на Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ Видин, както и приложените по жалбата доказателства.
Ю.к. Викторова:
Оспорвам
1 жалбата.
Няма да соча други доказателства. Да се разпита актосъставителя.
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
А.А. Ш. -Тутунджиу –47 год.,б.р.
На свидетеля се разясни отговорността по чл. 290 от НК и същия обеща да говори истината.
Пристъпи се към разпит на СВИДЕТЕЛЯТ А.А. Ш. -Тутунджиу: Аз съм съставила акта и поддържам констатациите по същия. Акта го съставих за това, че при извършена проверка на място на 11.08.2021г. на обект петролна база ОМВ-Видин охраняван от служители на „Боду“ ООД гр.София, намиращ се в ЮПЗ , от преглед на представен график за м. август 2021г. е установено, че в същият не е определена нормата за продължителност на работното време за периоди, в часове, като броят на работните часове по календар, включени в периода на отчитане-м. август 2021г. Не е умножен по дневната продължителност на работното време, установена за работното място при подневно отчитане на работното време с което са нарушени разпоредбите на чл.9б, ал.1 от Наредбата за работното време, почивките и отпуските с което дружеството в качеството на работодател не е изпълнило задължително за изпълнение предписание № 2 дадено с протокол от извършена проверка.
Ю.к.Викторова: Нямам въпроси. Няма да представям други доказателства. Моля за ход по същество.
Съдът
ОП РЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Ю.к. Викторова: Моля да потвърдите НП, като правилно и законосъобразно издадено и да отхвърлите жалбата като неоснователна.
Касае се за неизпълнено предписание констатирано при извършена проверка през м.7 2021г. проверката при която е дадено предписанието. Не е изпълнено задължително предписание с краен срок 30.07.2021г. и при проверката извършена през м.август 2021г. е констатирано неизпълнение на предписанието касаещо графика за работа при сумирано отчитане на работното време да бъде определена нормата за продължителност на работното време в часове, като броят на тези работни часове по календар, които влизат в периода на отчитане да бъде умножен по дневната продължителност на работното време установено за работното място при подневно отчитане. Моля за вашето решение и моля да ни присъдите 2 юрисконсултско възнаграждение.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът написан в съдебно заседание на 18.01.2021г. и заседанието завърши в 15.50 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________
3