Решение № 880 от 19.11.2025, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Частно гражданско дело 2469/2025
- Вид
- Решение № 880
- Подписан
- 19.11.2025
- В сила
- 19.11.2025
- Състав
- ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 3 и ал. 4, изр. първо · Семеен кодекс
- чл. 130, ал. 3 и ал. 4, изр. първо · Семеен кодекс
- чл. 165, ал. 1, ал. 4 · Семеен кодекс
- чл. 165, ал. 1, ал. 4 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 880 гр. Казанлък, 19.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА Частно гражданско дело № 20255510102469 по описа за 2025 година Постъпила е молба от Ф. С. М., ЕГН **********, в качеството му на настойник на поставения под пълно запрещение Х. Т. Х., ЕГН **********, с настоящ адрес: **********, с която моли съда да бъде разрешено издаването на нова дебитна карта към банкова сметка с IBAN: **********, в „**********“ АД, с титуляр Х. Т. Х., поради изтичане на срока на валидност на старата. Сочи, че получаваните по дебитната карта средства ще се използват за храна, отопление, консумативи и други разходи на поставения под запрещение.
Към молбата са приложени следните документи: Мнение на настойническия съвет; Експертно решение № ********** г.; Удостоверение с изх. № ********** г. на О.К.; Копие от документ за самоличност на настойника; Заповед № ********** г. на Органа по настойничество и попечителство при О.К.; копие на документ, удостоверяващ номера и титуляра на банковата сметка; Решение на Окръжен съд-Стара Загора по гр. д.
№ ********** г. по описа на съда за поставяне под пълно запрещение.
В изпълнение на Разпореждане № 2556/12.11.2025 г., молителят е представил извлечение от банковата сметка с титуляр Х. Т. Х., съдържащо данни за наличността по сметката към 18.11.2025 г.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Молбата е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.
1
Съгласно чл. 165, ал. 1, ал. 4 от СК при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл. 130, ал. 3 и ал. 4, изр. първо от СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага мнение на настойническия съвет. Препращащата разпоредба - чл. 130, ал. 3 от СК, изисква с разрешение на районния съд по настоящия адрес на лицето, поставено под настойничество, допускане извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на лицето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, и то ако разпореждането не противоречи на интереса на лицето.
В процесния случай е налице нужда от издаване на нова дебитна карта на поставения под пълно запрещение. Отчитайки размера на месечните постъпления и неголямата наличност по банковата сметка, съдът следва да разреши издаването и получаването на нова дебитна, предвид и мнението на настойническия съвет.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на Ф. С. М., ЕГН **********, в качеството му на настойник на поставения под пълно запрещение Х. Т. Х., ЕГН **********, с настоящ адрес: **********, да издаде и получи нова дебитна карта към банкова сметка с IBAN: **********, открита в „**********“ АД, с титуляр Х.
Т. Х..
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 2